Daniel Buda

**:**

Au fost două motive generale pentru care Curtea Constituțională a respins, a declarat ca neconstituționale mai multe articole. În primul rând, au fost câteva care au fost adăugate peste cererea de reexaminare a Președintelui — și cu acelea am fost de acord că nu avem voie să adăugăm și nu este cazul nostru —, în timp ce acest art. 5 alin. (4) este cel întors de Președinte la reexaminare, și aici avem tot dreptul să intervenim.

Totodată, Curtea declarându-l pe fond neconstituțional, este obligația Parlamentului de a face o modificare în a pune de acord textul articolului respectiv cu textul Constituției, ceea ce am și făcut, iar forma adoptată de către comisie respectă această regulă, având în vedere că nu interzicem ca referendumul să fie desfășurat simultan cu alegerile, ceea ce ar încălca Constituția, ci este vorba că nu se pot organiza alegeri atunci când este referendum.

Sunteți într-o eroare în sensul că referendumul se poate desfășura oricând, în timpul anului. Respectăm Curtea Constituțională, ba, mai mult, pentru a nu deranja în niciun fel și a nu influența voința electoratului, alegerile de orice tip, simultan cu referendumul, nu au voie să fie făcute. După cum vedeți, protejăm și intenția Președintelui și intenția de a face un referendum corect.

În ceea ce privește această interzicere ca alegerile să nu fie simultane cu referendumul, ea nu este interzisă de către Constituție. Textul este perfect constituțional.

Supun la vot propunerea domnului deputat Buda Daniel de retrimitere la comisie.

Cu 35 de voturi pentru, 86 de voturi împotrivă și trei abțineri, propunerea de retrimitere nu a fost adoptată. Vă rog.