Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 octombrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Dorin Păran
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Interpelarea mea se adresează doamnei ministru al justiției, Raluca Prună.
Se referă la: „Transparența în justiție”.
Doamnă ministru al justiției,
Dat fiind faptul că, în ultima perioadă, conform sondajelor de opinie, a început să scadă încrederea cetățenilor României în justiție, am decis să vă interpelez public.
Luați interpelarea mea și ca o sugestie în vederea îmbunătățirii imaginii și a transparentizării justiției și pentru o cât mai bună și promptă informare a cetățenilor României despre ceea ce se întâmplă în interiorul sistemului judiciar român: judecătorii, tribunale, parchete etc.
1. De ce nu se fac conferințe de presă lunare la nivel de
tribunale și parchete de pe lângă tribunalele județene?
2. Conferințe de presă la trei luni pentru judecătorii și parchetele de pe lângă judecătoriile orășenești și municipale și, bineînțeles, mai sus, la Curtea de Apel, Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA, CSM.
Este foarte important ca cetățenii României să afle:
- numărul de dosare în lucru;
- vechimea dosarelor de la o lună la alta;
- câte dosare intră și ies într-o lună într-o instituție (cum
- ar fi în parchete, instanțe judecătorești etc.);
- care este situația dosarelor cu așa-zisele „gulere albe”
- (politicieni, directori de instituții) și care este gradul de încărcare cu dosare pe fiecare procuror și judecător în parte.
- Doamnă ministru,
Eu am exemplificat doar câteva aspecte. Cu siguranță sunt mult mai multe. Dacă aceste aspecte sunt prinse în lege sau trebuie să modificăm legea, atunci spuneți, propuneți și vom încerca să modificăm legea. Cert este că opinia publică dorește mult mai multe informații din interiorul acestor instituții, care, de multe ori, am impresia că au devenit adevărate caste închise.
Și, o ultimă întrebare, doamnă ministru: când o să avem funcțională Agenția de Valorificare a Bunurilor Imobile Sechestrate?
Este foarte importantă percepția oamenilor, care spun că nu este suficient că unii sunt condamnați, dacă nu se recuperează de către stat prejudiciul cauzelor respective. Vă mulțumesc.
Aștept răspuns în scris.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.