Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dumitrina Mitrea · 19 mai 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 mai 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Dumitrina Mitrea

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

171 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

AUR firește că va vota pentru retragerea propunerii legislative*, pentru motivul dat de Consiliul Legislativ, că singurul care poate ratifica un tratat semnat cu un stat sau un protocol semnat cu un stat este Președintele României*.

Înțeleg de ce inițiatorii au cerut retragerea acestei propuneri legislative1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/81#agenda-4#act-126
content_fingerprint:: 2f2303967953
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:12.926231+00:00

, însă nu înțeleg de ce fostul președinte și actualul președinte al României nu a ratificat, de 12 ani, un tratat care privește o categorie de persoane extrem de sensibile și vulnerabile, și anume

drepturile pe care le pot avea *

persoanele cu dizabilități din România1 2

Prin ratificarea acestui tratat, persoanele cu dizabilități pot semnala către ONU încălcări ale drepturilor lor.

Așa cum arată inițiativa, neratificarea protocolului ar priva cetățenii cu dizabilități din România de o pârghie importantă de raportare a posibilelor abuzuri sau încălcări ale drepturilor acestora de către statul român și trebuie avută în vedere situația incomodă în care se află România pe plan internațional, fiind semnatara protocolului, pe care nu l-a ratificat.

Sperăm ca președintele țării să rezolve aceste probleme cât mai repede posibil.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe o autoritate instituțională specifică (Consiliul Legislativ) și un principiu constituțional.

„pentru motivul dat de Consiliul Legislativ, că singurul care poate ratifica un tratat semnat cu un stat sau un protocol semnat cu un stat este Președintele României”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând drepturile fundamentale ale unei categorii vulnerabile de cetățeni.

„drepturile pe care le pot avea persoanele cu dizabilități din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit demnitatea și drepturile legitime ale persoanelor cu dizabilități.

„persoanele cu dizabilități din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere neutră a cererii inițiatorilor fără o evaluare explicită a legitimității acesteia.

„Înțeleg de ce inițiatorii au cerut retragerea acestei propuneri legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția inițiatorilor fără a angaja substanțial raționamentul lor.

„Înțeleg de ce inițiatorii au cerut retragerea acestei propuneri legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de susținere a retragerii; nu propune o alternativă sau mediere.

„AUR firește că va vota pentru retragerea propunerii legislative”

În context ↑