Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Stelian-Cristian Ion · 27 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 septembrie 2022

Declarații politice · respins

Stelian-Cristian Ion

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Lilian Scripnic – declarație politică cu privire la propunerile de reducere a consumului de energie electrică; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică: „Este obligatoriu ca România să intre în spațiul Schengen!”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat nu va susține creșterea indemnizației parlamentarilor!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „Peste 170.000 de angajați din mediul privat au beneficiat de creșterea veniturilor în urma măsurii PSD privind majorarea voluntară a salariului minim”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca temă „Îndeplinirea țintelor din PNRR înseamnă un pas în plus pentru dezvoltarea Moldovei”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Activitatea AFM trebuie eficientizată de urgență”; – Beniamin Todosiu – declarație politică având titlul „România are nevoie de un plan cu măsuri economice coerente pentru combaterea crizei energetice”; – Adrian Giurgiu – declarație politică intitulată „Suprataxarea muncii înseamnă sărăcirea românilor”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică privind valorile comune în Uniunea Europeană; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică intitulată „Și noi suntem aici!”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Decizia privind majorarea pensiilor și a salariului minim trebuie luată cât mai repede!”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „Coaliția sărăciei PSD–PNL–UDMR ne spune că e criză pentru toți ceilalți, dar nu pentru privilegiații cu pensii speciale”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Cetățenii din mediul rural nu sunt români de mâna a doua”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică cu referire la situația crizei demografice din România;

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Aveam și altele asemănătoare. Nu reiau, pentru că e clară voința puterii.1 2

56 marginal.

Colegiile de conducere inițiază procedura de revocare a membrilor CSM.*

Este foarte important ca membrii CSM, odată aleși, să poată să și răspundă mai ales pentru modalitatea în care își exercită atribuțiile1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/124#agenda-1#act-604
content_fingerprint:: 2c56a2c0aab3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:38.163112+00:00

, potrivit legii sau regulamentului.*

Din păcate, în varianta actuală lucrul ăsta este aproape imposibil.

Magistrații aleși în CSM nu vor răspunde pentru această modalitate de respectare a atribuțiilor legale și regulamentare.

Solicităm admiterea articolului.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul justifică necesitatea revocării prin principiul responsabilității membrilor CSM față de lege și regulament.

„Este foarte important ca membrii CSM, odată aleși, să poată să și răspundă mai ales pentru modalitatea în care își exercită atribuțiile, potrivit legii sau regulamentului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la responsabilitatea instituțională și respectarea legii vizează interesul public general.

„Este foarte important ca membrii CSM, odată aleși, să poată să și răspundă mai ales pentru modalitatea în care își exercită atribuțiile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la proceduri și instituții; nicio derogare sau respect explicit.

„Colegiile de conducere inițiază procedura de revocare a membrilor CSM.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile puterii, concentrându-se pe propria argumentație.

„Nu reiau, pentru că e clară voința puterii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză explicit să reia sau să angajeze argumentele opoziției.

„Nu reiau, pentru că e clară voința puterii.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție clară fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Solicităm admiterea articolului.”

În context ↑