Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 1 aprilie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 aprilie 2026

Declarații politice · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Provocările actuale și nevoia de a întări economia românească prin creșterea producției interne”; – Maricel Popa – declarație politică despre „Sistemul tichetelor pentru activități casnice”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Românii au nevoie de soluții pentru un nivel de trai decent, nu de orgolii politice și strategii electorale”; – Cătălin-Viorel Mîndroc – declarație politică având ca temă menținerea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având subiectul „40 de săptămâni de guvernare Bolojan, de guvernare PSD, USR, UDMR și PNL”; – Dumitru Tilea – declarație politică intitulată „Încă o emblemă a industriei românești și teleormănene este pe punctul de a se destrăma”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică având titlul „Cum, din nou, suntem proștii Europei”; – Daniel-Cătălin Ciornei – declarație politică intitulată „Guvernați pentru România, domnilor parlamentari ai puterii!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică având titlul „România poate să-și câștige independența energetică numai prin investiții inteligente!”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Hai să facem treabă!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică: „108 ani de la Unirea Basarabiei cu România”; – Mircea Fechet – declarație politică privind riscul de eșec al Programului RePowerEU și necesitatea sprijinirii imediate a consumatorilor vulnerabili; – Oana Murariu – declarație politică având tema „România are nevoie de decizii guvernamentale curajoase, nu de blocaje și crize profunde”;

46 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Avem 6 amendamente admise.1 2

Dacă sunt obiecții? Nu.1 2

## Adoptate.

Proiectul de lege rămâne pentru votul final.*

Referințe

PL-x:124/2026

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/42#agenda-1#act-99
content_fingerprint:: f2f552660dea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:41.536312+00:00

11. Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil; PL-x 124/2026; caracter ordinar; raport fără amendamente.

Din partea inițiatorilor, domnul deputat Ștefan-Iulian Lőrincz*, Grupul parlamentar al USR.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Avem 6 amendamente admise.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Avem 6 amendamente admise.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al camerei.

„domnul deputat Ștefan-Iulian Lőrincz”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală standard, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă sunt obiecții? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente de abordat în acest context procedural.

„Dacă sunt obiecții? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur administrativ, fără propuneri alternative sau mediere.

„Proiectul de lege rămâne pentru votul final.”

În context ↑