Oana-Silvia Țoiu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 7 alin. (1) din

299 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Avem nevoie de orașe mai prietenoase cu copiii1 2, de comunități mai prietenoase cu copiii și de instituții mai prietenoase cu copiii.*

Legea pe care o votăm astăzi, al cărei coinițiator sunt, într-adevăr, cum spunea și colega mea coinițiator Mara Calista*, reglementează bunul-simț, dar realitatea este că avem nevoie ca în momentul în care o mamă însărcinată, în momentul în care un bunic, o bunică, un tată, o mamă vin cu

În contextul ședinței

un copil foarte mic la ghișeu sau la casa de marcat să poată să stea mai puțin timp acolo. Asta înseamnă prioritate și la ghișeele din instituțiile publice, și la casele de marcat.

Și, dacă ați stat vreodată la coadă mult timp alături de copii foarte mici, știți că asta înseamnă că, dacă ei ajung mai repede să poată să iasă din magazin sau din instituția publică, asta conduce la un confort sporit și pentru ceilalți de acolo*.

Sigur că în unele cazuri, unde există un om cu bun-simț, asta se întâmplă natural: sunt lăsate în față, sunt lăsați în față sau chemați. Dar asta nu este peste tot așa.* Și, de multe ori, când cineva merge cu un copil mic de mână fie la o instituție publică, pentru că are nevoie de documente de acolo, de aprobări, fie în magazine nu o face întotdeauna pentru că îi place să meargă cu copilul la plimbare în instituții publice sau în magazine, ci pentru că mare parte a familiilor nu au suportul unui babysitter, unei babysitter sau afterschool sau oricare dintre centrele de zi.

Așa că trebuie să ne asigurăm că prezența familiilor este binevenită în mai multe locuri din România.

Ce votăm astăzi este această prioritate la casele de marcat, la ghișeele din instituțiile publice și la locuri de parcare mai apropiate de intrarea și ieșirea din magazin.* Mulțumesc.