Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 decembrie 2017
Informare · respins
Raluca Turcan
Discurs
Bănuiesc că inițiativa legislativă de modificare a Legii referendumului nu poate să aibă vreo urgență, întrucât eu nu știu să fie pregătit sau declanșat vreun referendum.
De aceea permiteți-mi să aduc câteva argumente legate de această lege în cadrul dezbaterilor generale.
După cum bine cunoașteți, în societatea românească a avut loc o inițiativă cetățenească – cred că a doua ca amploare dintre toate cele manifestate până în prezent, în ultimii 28 de ani de la Revoluție – în favoarea familiei și pentru întărirea conceptului de familie în Constituție.
Partidul Național Liberal a fost celulă de bază a mobilizării societății și a susținerii acestei inițiative cetățenești. În toate județele țării am fost oameni activi în strângerea semnăturilor și considerăm că acest referendum de modificare a Constituției trebuie să aibă loc. Și vom vota, fără nicio reținere, pentru organizarea acestui referendum.
Însă vrem să fie lucrurile foarte limpezi.
Și, de aceea, încep cu o întrebare.
Cum vă imaginați dumneavoastră că această inițiativă legislativă a fost pusă în regim de urgență, astăzi, ca punct definitoriu, înainte de votul pe bugetul României? Și a fost condiție pentru desfășurarea ședinței de astăzi în plenul Camerei Deputaților. Pentru că ea are un scop ascuns și acest scop ascuns este de a scoate Președintele din orice discuție legată de organizarea unui referendum consultativ.
Pe legea actuală de organizare a referendumului, o majoritate parlamentară atât de confortabilă precum PSD–ALDE putea să fi făcut două referendumuri de modificare a Constituției și de susținere a familiei tradiționale. Lucrul acesta trebuie cunoscut de toată lumea. Dacă exista voința politică a majorității confortabile PSD–ALDE, România ar fi trecut deja prin două referendumuri de modificare a Constituției pentru familia tradițională. Dar nu au existat. Și această temă de un interes major pentru o mare parte a societății a devenit un instrument de manipulare politică grosolan.
Se folosește această majoritate de tema familiei tradiționale pentru a mai capitaliza imagine politică, în condițiile în care sunt atâtea erori...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.