Silviu-Titus Păunescu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

272 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Bătaia de joc a pensiilor speciale”

Știm cu toții că pensiile speciale reprezintă o mare nedreptate la adresa fiecărui cetățean al acestei țări1 2 3, mai puțin pentru beneficiari, desigur!*

Practic, ele reprezintă o formă mascată de mită electorală

În contextul ședinței

*

de care beneficiază toți foștii parlamentari, fără excepție.

Toate promisiunile și toate tentativele de eliminare a lor – sunt convins că vi-l amintiți pe Rareș Bogdan, care le elimina în 30 de zile – au fost sortite eșecului.*

Dar ceea ce este și mai umilitor pentru fiecare român din țara asta* este că din taxele și impozitele lui se plătesc pensii speciale de mii de euro unor *personaje care sfidează justiția1 2, condamnate deja, însă scăpate, ca prin minune, prin fuga peste granițe!

Cei mai bogați politicieni nu lasă din mâini pensia specială* – foștii premieri Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, precum și penalul Sorin Oprescu, condamnat la peste 10 ani de închisoare și refugiat în Grecia, au dat statul în judecată și au câștigat... Desigur, nu asta se întâmplă și pentru românii care dau în judecată statul pentru a-și recâștiga grupele de muncă.

95 foști deputați și senatori au dat statul în judecată pentru pensiile lor speciale!

Și, chiar dacă legea spune clar că deputații și senatorii care au fost condamnați definitiv pentru fapte de corupție nu mai au dreptul la pensie specială, mic-mic este adăugat paragraful care prevede că acest lucru se poate petrece doar în cazul în care infracțiunile au fost săvârșite în timpul mandatelor lor...

În acest an electoral trebuie să schimbăm totul și să revenim la normalitatea pe care ne-o dorim, iar pensiile speciale nu au ce căuta într-o Românie civilizată1 2!*

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând interesul tuturor cetățenilor în fața unei nedreptăți percepute.

„pensiile speciale reprezintă o mare nedreptate la adresa fiecărui cetățean al acestei țări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „personaje” pentru a descrie beneficiarii pensiilor speciale constituie o formă de dispreț.

„personaje care sfidează justiția”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile adverse sunt caracterizate drept „mită electorală”, delegitimând complet orice pretenție.

„Practic, ele reprezintă o formă mascată de mită electorală”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează eșecul promisiunilor fără a se angaja substanțial în raționamentul din spatele acestora.

„Toate promisiunile și toate tentativele de eliminare a lor – sunt convins că vi-l amintiți pe Rareș Bogdan, care le elimina în 30 de zile – au fost sortite eșecului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o dorință politică fără a propune un mecanism legislativ alternativ.

„pensiile speciale nu au ce căuta într-o Românie civilizată!”

În context ↑