Ioan Mang

Informare privind ordinea de zi 36

544 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Bilanțul PSD după primele 6 luni de guvernare”

S-au împlinit 6 luni de când PSD a intrat la guvernare într-o coaliție largă cu PNL și UDMR. Nu a fost o decizie ușoară atunci, însă timpul ne-a dovedit că a fost una necesară, mai ales din perspectiva bunei guvernări, în interesul românilor și al României.

Înainte de orice, participarea PSD la actul guvernării a adus România pe drumul stabilității, un factor esențial în aceste vremuri tulburi*, când societatea noastră se confruntă cu crize multiple, dar și cu un război la granițele estice. Nu e puțin lucru că, după luni de zile de gâlceavă și scandal, astăzi guvernarea nu își mai irosește timpul și energiile pe jocuri politice meschine, ci rămâne concentrată pe asigurarea unei guvernări eficiente. PSD a intrat la guvernare să scoată țara din haosul în care ajunsese captivă din cauza *orgoliilor USR și PNL1

În contextul ședinței

2

.*

Stabilizarea situației, traversarea crizelor multiple suprapuse, refacerea echilibrelor economice, a încrederii și a bunăstării oamenilor, acestea au fost și rămân obiective esențiale ale PSD!

În cele 6 luni de când PSD este la guvernare, am reușit să impunem mai multe programe și măsuri bune pentru țara noastră, dar mai ales pentru români. PSD a promovat trei pachete de măsuri sociale și economice de sprijin pentru România, prin care peste 12 milioane de români și sute de mii de companii beneficiază de ajutor și sprijin pentru a traversa cu bine această perioadă. Dacă PSD nu era la guvernare, aceste măsuri și aceste rezultate bune nu existau! Din contră, cunoscând „viziunea” progresistă de „dreapta”, sunt convins că, astăzi, românilor nu li se dădea niciun ajutor, din contră, în numele austerității, „progresiștii” ne puneau să strângem cureaua și să plătim din buzunarele noastre incompetența și prostia lor!*

Desigur, unii ne critică pentru faptul că nu am făcut totul, că încă mai sunt probleme de rezolvat.* Tuturor acestor critici de dragul criticii trebuie să li se aducă aminte că nu putem noi rezolva în 6 luni ceea ce au stricat alții* în doi ani de zile.

Chiar dacă încurajatoare, rezultatele economice bune nu sunt însă și suficiente! Tocmai de aceea, PSD lucrează la un nou plan de măsuri, menit să asigure o și mai mare securitate alimentară* și să protejeze cetățenii față de creșterea prețurilor la alimente. De asemenea, vrem să sprijinim masiv companiile autohtone și să asigurăm independența energetică a țării. Totodată, dezvoltarea comunităților locale, prin PNRR și Programul național „Anghel Saligny”, rămâne un obiectiv-cheie al guvernării noastre.

Nu în ultimul rând, pentru un partid social-democrat, refacerea echității sociale este un alt obiectiv major. Trebuie să găsim un echilibru corect între muncă și capital. În viziunea PSD, acest echilibru se poate realiza doar prin reducerea poverii fiscale pe salariile mici, prin acordarea deducerilor fiscale, simultan cu o creștere a impozitării capitalului, fără ca acest lucru să afecteze dezvoltarea ulterioară a unei afaceri.

În aceste luni, am dovedit din nou că suntem un partid responsabil, care știe să guverneze, să facă investiții importante și să gestioneze domenii-cheie ale economiei și societății (sănătate, finanțe, solidaritate socială etc.). Am dovedit că ne ținem cuvântul dat și nu lăsăm pe nimeni în urmă. În lumina a ceea ce am realizat până acum, privesc cu optimism și speranță către următoarele 6, 12, 18, 24 luni de guvernare.

voce proprie

Marker

Cadru

Discursul îmbină apelul la binele comun (interesul României) cu interese de grup (electoratul social-democrat).

„în interesul românilor și al României. [...] refacerea echității sociale este un alt obiectiv major.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe critice la partidele adverse, dar fără a atinge pragul de derogare sau dehumanizare.

„orgoliilor USR și PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și criticile opoziției sunt ignorate sau respinse prin invocarea moștenirii politice, fără angajament.

„Tuturor acestor critici de dragul criticii trebuie să li se aducă aminte că nu putem noi rezolva în 6 luni ceea ce au stricat alții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează existența criticilor, dar nu le angajează substanțial, trecând rapid la auto-justificare.

„Desigur, unii ne critică pentru faptul că nu am făcut totul, că încă mai sunt probleme de rezolvat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este predominant defensiv și auto-laudativ, fără a propune alternative concrete sau medieri.

„PSD lucrează la un nou plan de măsuri, menit să asigure o și mai mare securitate alimentară”

În context ↑