Ovidiu Cameliu Petrescu

Bine, am trecut de el, dar uite, vã...

Vreau sã leg, nu am încotro, acest art. 10 cu art. 8, în care propuneam practic eliminarea, adicã eliminarea constituirii acestei comisii de avizare. Sigur cã o sã fac referirea numai la art. 10, dar, indiferent de faptul cã dumneavoastra veþi lua sau nu în considerare spre vot eliminarea acestui punctul 10, vreau sã vã informez cã în aceastã situaþie dumneavoastrã faceþi ca primarii sã rãmânã fãrã atribuþii în aceastã materie, fãrã atribuþii de a decide.

Explicaþiile pe care colegii mei le-au dat, atât cei de la comisie, cât ºi de la Guvern, cum cã aºa este în Europa la ora actualã vreau sã vã spun cã nu se susþin. Nu a fost nominalizat ºi precizat actul extern care stã la baza acestui amendament, nici nu existã un asemenea amendament formulat. Este adevãrat cã se poate lãrgi comisia care sã decidã asupra adunãrilor publice, dar ea nu poate fi lãrgitã cu reprezentanþi ai poliþiei, cu reprezentanþi ai jandarmilor, nu puteþi sã militarizaþi aceastã comisie, pentru cã astfel de acþiuni pot fi fãcute ºi de sindicate, pot fi fãcute ºi de cãtre partide ºi nu puteþi împinge în mâna poliþiei ºi jandarmilor dreptul de a se aproba sau nu un miting.

În cazul în care, evident, veþi respinge acest articol, vã asumaþi o mare responsabilitate ºi aþi uitat cã au trecut cam repede cei 13 ani. Mulþumesc ºi, încã o datã, scuze, domnule preºedinte, cã nu am fost eu pe fazã la punctul 6.