Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 noiembrie 2001
other · respins
Marcu Tudor
Continuarea dezbaterilor asupra Legii bugetului de stat pe anul 2002 (art. 47 Ñ anexa nr. 3/29)
Discurs
## Bine!
Este vorba despre ceea ce am votat noi împreunãÉ Reiau, pentru cã dacã nu aveaþi interpelarea aceea ºi mã încurcaþi, eu terminam pânã acum.
Comisia a votat în totalitate un alineat nou, acela pe care-l aveþi în faþã ºi care spune cã în cazul în care nu se pot asigura drepturile de hranã în timp de pace ale personalului din sectorulÉ ºi aºa mai departeÉ de ordine publicã etc., atunci când nu beneficiazã de alimente primesc în locul acestora contravaloarea drepturilor de hranã actualizate la nivelul lunii decembrie 2001, dar, în continuare, ºi asta nu rãspunde la motivaþie, indexatã corespunzãtor indexãrii salariilor aprobate prin sectorul bugetar în anul 2002.
Noi am considerat cã acesta este un lucru bun, deoarece fãrã aceastã indexare corespunzãtoare ea devine de-a dreptul ridicolã, penibilã ºi jignim, pur ºi simplu, personalul care lucreazã în Ministerul Apãrãrii Naþionale, Ministerul de Interne ºi Serviciile Siguranþei Statului.
Deci menþinem, comisia ºi, prin mine, de fapt, pentru cã mã fac exponentul ei din moment ce noi am votat exclusiv, în totalitate, ºi restul membrilor comisiei se gãsesc la o întâlnire cu un grup de americani, sã votaþi acest lucru, pentru cã el este astfel votat, astfel aplicat chiar de dinainte. Dacã noi facem altfel acum înseamnã cã ne dezicem de ce am fãcut pânã acum, ºi o sumã de 200 de mii lei, sã zic, asiguratã în anul acesta, pe la sfârºitul anului devine o sumã de 10 mii de lei ºi râde lumea de noi. Mai bine o tãiem.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.