Monitorul Oficial·Partea II·8 iunie 2006
other · adoptat
Eugen Nicolicea
Aprobarea modific„rii ordinii de zi
Discurs
Biroul permanent nu poate infirma o hot„r‚re a Camerei Deputa˛ilor, deci nu este o instan˛„ superioar„ plenului, care este suveran.
De asemenea, la comisiile de anchet„ trimiterea se face la art. 72 alin. (2), ∫i nu la 71, unde se vorbe∫te de comisiile care pornesc la ini˛iativa unei comisii obi∫nuite. Deci nici m„car nu se poate pune problema unei subcomisii la Comisia pentru agricultur„, dac„ nu sunt Óndeplinite prevederile art. 71, care cer ca aceast„ comisie s„ solicite ca o subcomisie s„ fac„ ancheta.
Aici v„ reamintesc c„ este plenul care a solicitat s„ se fac„ ancheta. Iar plenul, c‚nd a hot„r‚t acest lucru, comisia pentru anchet„ este o comisie special„, care are func˛ionarea reglementat„ de art. 72 alin. (2).
Deci solicitarea domnului pre∫edinte al Comisiei de regulament este corect„. Dac„ avem de discutat sau de a∫teptat, a∫tept„m ca liderii de grup s„ nominalizeze persoanele.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.