Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·8 iunie 2006
MO 88/2006 · 2006-06-08
Aprobarea modific„rii ordinii de zi
Dezbateri privind constituirea Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice a unei subcomisii de anchet„ parlamentar„ privind modul Ón care au fost aplicate ∫i respectate m„surile de prevenire ∫i combatere a gripei aviare pe teritoriul Rom‚niei
Dezbateri procedurale privind modificarea componen˛ei numerice ∫i nominale a Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului
· other · adoptat
· other
· other
· other
101 de discursuri
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Deschid lucr„rile Camerei Deputa˛ilor de ast„zi, 29 mai 2006.
Ca de obicei, apelul meu la liderii grupurilor parlamentare s„ asigure o prezen˛„ decent„ la dezbateri. R„m‚n‚nd pe loc, acord 10 minute liderilor grupurilor parlamentare.
Ierta˛i-m„, sunt Óncuno∫tin˛at acum de Secretariatul tehnic c„ Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal a solicitat o pauz„ p‚n„ la 16,30, av‚nd Ón vedere discu˛ii Ón grupul parlamentar pe marginea, probabil, a dezbaterilor de ast„zi.
Colegial este s„ le acord„m aceast„ am‚nare. Ne Ónt‚lnim la ora 16,30.
## PAUZ√
## DUP√ PAUZ√
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Relu„m ∫i continu„m ∫edin˛a de plen.
Rog s„ fim informa˛i dac„ la Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal s-a terminat ∫edin˛a de grup. Din partea Grupului liberal, v„ rog s„ ne informa˛i.
Œl rog pe domnul director Popescu s„ ne informeze de situa˛ia de la Grupul liberal.
Nu putem totu∫i Óncepe dezbaterile f„r„ un grup parlamentar Óntreg.
Stima˛i colegi,
Ni se comunic„ de la Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal c„ se solicit„ o am‚nare a ∫edin˛ei p‚n„ la ora 17,00.
Eu regret aceast„ situa˛ie, dar nu cred c„ este normal s„ continu„m lucr„rile ∫i dezbaterile Ón plen f„r„ un Óntreg grup parlamentar care este reprezentat aici. Biroul permanent va analiza aceast„ situa˛ie ∫i va lua m„surile
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 corespunz„toare, dar blocarea lucr„rilor Ón plen este categoric„.
Suspend„m p‚n„ la ora 17,00. A∫a a∫ proceda pentru orice grup parlamentar.
PAUZ√
## Stima˛i colegi,
V„ rog s„ lua˛i loc Ón b„nci pentru a putea continua dezbaterile Ón plenul Camerei Deputa˛ilor.
Vreau s„ v„ Óncuno∫tin˛ez c„ Ónt‚rzierea Ón dezbaterile de ast„zi a fost cauzat„ de necesitatea unui grup parlamentar, acela al Partidului Na˛ional Liberal, de a dezbate problemele grupului s„u parlamentar.
Œn calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, mul˛umesc colegilor din celelalte grupuri parlamentare pentru Ón˛elegerea pe care au avut-o fa˛„ de problemele acestui grup, f„r„ de care, evident, nu puteam s„ ducem dezbateri echilibrate.
Sper c„ ∫i membrii Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal mul˛umesc colegilor lor pentru acela∫i motiv.
Œnainte de a trece la ordinea de zi de ast„zi, a∫a cum a fost aprobat„…
Domnule deputat Valeriu Tab„r„, dac„ ave˛i vreo obiec˛ie?
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Fac un apel la dumneavoastr„ pentru un proiect de lege, care se g„se∫te pe pozi˛ia nr. 9 a ordinii de zi, de a fi adus c‚t mai Ón fa˛„, pentru a putea fi discutat ast„zi, av‚nd Ón vedere c„ m‚ine, fiind ∫i ini˛iator, am o Ónt‚lnire, care nu poate fi am‚nat„, cu o delega˛ie de fermieri francezi la Timi∫oara ∫i v„ solicit ca s„ putem discuta acest proiect de lege ast„zi.
Mul˛umesc foarte mult.
## Stima˛i colegi,
Œnainte de a se intra Ón dezbateri, fiecare grup parlamentar poate s„ aduc„ obiec˛iuni cu privire la ordinea de zi.
Vreau s„ v„ ar„t c„ aceast„ propunere legislativ„ de reÓnfiin˛are a unei comune Ó∫i Ómpline∫te termenul constitu˛ional pentru dezbatere ∫i vot final pe data de 4 iunie. Œn aceste condi˛ii, apreciez interven˛ia domnului vicelider al grupului parlamentar cu privire la ordinea de zi.
Dac„ sunt obiec˛ii cu privire la trecerea acestui proiect de lege pe locul nr. 4 Ón ordinea de zi, s„ fie discutat primul? Vreo obiec˛ie? Nu.
## Adoptat prin consens.
f n s„ v„ informez c„, din totalul celor 331 de deputa˛i, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 283; sunt absen˛i formal 48, din care 35 de deputa˛i particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.
Œn conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 29, mar˛i, 30, ∫i miercuri, 31 mai; programul de lucru pentru perioada 29 mai—3 iunie; informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente; lista rapoartelor depuse Ón perioada 29 mai—2 iunie de comisiile permanente sesizate Ón fond; lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale; sumarul privind con˛inutul fiec„rui îMonitor Oficial“, Partea I.
La punctul 2 al ordinii de zi avem constituirea Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice a unei subcomisii de anchet„ parlamentar„ privind modul Ón care au fost aplicate ∫i respectate m„surile de prevenire ∫i combatere a gripei aviare pe teritoriul Rom‚niei.
Domnul pre∫edinte al Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice. Din partea Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice?
Din biroul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice, v„ rog, referi˛i Camerei care este situa˛ia constituirii acestei subcomisii.
## Domnule pre∫edinte,
Sigur c„ este o problem„ de mare interes, dar procesele de discutare a legilor din Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice nu ne-au permis Ónc„ s„ lu„m o hot„r‚re ∫i s„ form„m aceast„ subcomisie.
Urmeaz„ ca Ón aceast„ s„pt„m‚n„, la Ónt‚lnirea din comisie, s„ form„m aceast„ subcomisie.
## Domnule vicepre∫edinte,
V„ solicit Óns„ o precizare.
Dumneavoastr„ avea˛i de Óndeplinit o hot„r‚re luat„ prin vot de c„tre plenul Camerei Deputa˛ilor. Este corect?
Am Ón˛eles, domnule pre∫edinte, Óns„, din p„cate, v-am spus care a fost cauza pentru care nu s-a putut constitui aceast„ subcomisie.
V„ mul˛umesc.
V„ rog, domnule lider.
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Haide˛i s„ Óncerc„m s„ l„murim lucrurile, cum s-au desf„∫urat Ón Comisia permanent„ pentru agricultur„.
Grupul parlamentar al P.S.D. a solicitat Ónfiin˛area acestei subcomisii. Totu∫i, prin vot majoritar, s-a stabilit ca ast„zi, la solicitarea celor afla˛i Ón coali˛ia guvernamental„, la orele 17,00, domnul ministru Flutur s„ vin„ Ón fa˛a Camerei ∫i s„ ne explice ce se Ónt‚mpl„ Ón ˛ar„ cu virusul gripei aviare.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Probabil c„ dup„ ce au promis c„ va veni domnul ministru ∫i dup„ ce au realizat c„ se poate Ónt‚mpl„ ca d‚nsul aici s„ fie luat la Óntreb„ri — ∫tiu eu? urma o dezbatere politic„ —, s-a ajuns Ón situa˛ia Ón care discut„m acum, dup„ o s„pt„m‚n„, c„ nu avem subcomisie.
™i este adev„rat ce spunea domnul vicepre∫edinte Tab„r„. La Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice nu s-a f„cut acest lucru.
Deci aceasta este realitatea ∫i voiam s„ informez plenul Camerei.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. V„ rog, domnule deputat.
Dau cuv‚ntul c‚te unui reprezentant din fiecare grup parlamentar pentru aceast„ problem„, dac„ doresc.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Eu cred c„ trebuie s„ d„m dovad„ de seriozitate ∫i consecven˛„. A promova, eu ∫tiu, o situa˛ie alambicat„, suntem sau nu suntem, uite popa, nu e popa… — nu e vorba de mine! — e corect c„ lucrurile nu merg bine.
Dac„ mi-aduc bine aminte, domnule pre∫edinte, unde a˛i fost ∫i dumneavoastr„ prezent la Biroul permanent de miercurea trecut„, s-a stabilit foarte clar c„ trebuie Ónfiin˛at„ aceast„ subcomisie Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice, cu precizarea expres„ a domnului pre∫edinte Bogdan Olteanu c„ va lua leg„tura cu pre∫edintele Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice s„ Óntocmeasc„ formalit„˛ile necesare pentru ca ast„zi, Ón plenul Camerei Deputa˛ilor, s„ putem s„ Ónfiin˛„m aceast„ comisie.
Nu ∫tiu de ce nu s-au f„cut aceste documente ∫i aceste proceduri. Eu cred c„ este o lips„ de seriozitate ∫i, indiferent din ce parte suntem, noi trebuie s„ fim consecven˛i ∫i trebuie s„ facem lucrurile s„ fie bine pentru toat„ lumea, pentru c„ altminteri d„m na∫tere discu˛iilor din partea opozi˛iei, justificate, bineÓn˛eles, aceste discu˛ii, c„ noi nu ne asum„m r„spunderile pe care le lu„m Ón Biroul permanent.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc. Stima˛i colegi... Œn calitate de deputat independent, da? V„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
V„ informez c„ Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice de mar˛i, 23 mai, s-a hot„r‚t trimiterea unei adrese c„tre Biroul permanent, prin care s„ fie chemat domnul ministru Flutur ast„zi, Ón ∫edin˛a de plen a Camerei Deputa˛ilor, urm‚nd ca, Ón func˛ie de ceea ce ne va spune aici, m‚ine, adic„ Ón ∫edin˛a din 30 mai a Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice, s„ se ia decizia de Ónfiin˛are sau nu a subcomisiei.
V„ mul˛umesc.
Ierta˛i-m„, domnule deputat Ponta, dar din partea Grupului dumneavoastr„ s-a vorbit pe aceast„ problem„.
Pe procedur„!
Numai pe procedur„.
Domnul deputat Drago∫ Dumitriu, din partea Grupului parlamentar al P.R.M.
Deci, domnule Ponta, dac„ ave˛i o problem„ de procedur„, at‚t.
## Am, domnule pre∫edinte.
Domnul Munteanu a luat cuv‚ntul Ón calitate de secretar al Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice. Sunt convins c„ dumneavoastr„ ve˛i da posibilitatea ∫i Grupului social-democrat s„-∫i prezinte pozi˛ia fa˛„ de aceast„ problem„ aflat„ pe ordinea de zi.
## Nu, domnule deputat.
Din partea Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice a luat cuv‚ntul domnul deputat Tab„r„, atunci c‚nd am invitat pre∫edintele sau biroul.
Œmi pare r„u!
Domnul deputat Munteanu a vorbit din partea Grupului parlamentar al P.S.D. ∫i aceste lucruri pre∫edintele de ∫edin˛„ le stabile∫te.
V„ mul˛umesc.
## Domnule pre∫edinte,
Eu cred c„ trebuie s„ lua˛i stenograma s„ vede˛i c„ domnul Munteanu v-a spus c„ a vorbit Ón calitate de secretar.
Sigur, nimeni nu gre∫e∫te aici, ∫i nu pretind c„ dumneavoastr„ ve˛i gre∫i vreodat„ ca pre∫edinte de ∫edin˛„, dar sunt convins, Ónc„ o dat„, c„ nu ve˛i lua dreptul unui grup, Grupul social-democrat, s„-∫i sus˛in„ punctul de vedere asupra acestei probleme aflate la ordinea de zi. Dac„ dumneavoastr„ dori˛i s„ vorbeasc„ Ónt‚i Grupul parlamentar al P.R.M., n-avem nimic Ómpotriv„, dar Ón nici un caz nu ne pute˛i limita acest drept.
V„ mul˛umesc.
Dac„ nu, a∫ dori chiar acum s„ expun punctul de vedere al grupului.
## Domnule deputat,
Pozi˛ia mea nu-mi permite s„ discut Ón contradictoriu cu dumneavoastr„. Am stabilit aceast„ ordine. Dac„ sunte˛i nemul˛umit de deciziile mele, v„ rog s„ v„ adresa˛i Biroului permanent.
Doamna deputat Mona Musc„, numai pe procedur„, v„ rog.
4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi, Sunt dou„ lucruri diferite.
Prezen˛a domnului ministru Flutur aici este de dorit, ∫i este o chestiune. Hot„r‚rea pe care a luat-o Óns„ Camera Deputa˛ilor nu poate s„ fie sub hot„r‚rea Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.
Noi aici am votat cu to˛ii c„ vom face o subcomisie. Drept urmare, primul lucru pe care trebuie s„-l facem este s„ facem aceast„ subcomisie. Cum ∫i ce va face pe urm„ comisia, Ón func˛ie de aceast„ hot„r‚re, este cu totul altceva. Prezen˛a domnului ministru Flutur aici este iar„∫i o alt„ chestiune.
Drept urmare, domnule pre∫edinte, v„ rog frumos s„ vot„m comisia, instituirea comisiei respective, ∫i pe urm„ putem discuta ∫i problemele celelalte din Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice.
Mul˛umesc frumos.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Œng„dui˛i ca s„ Óntrerup pentru un moment dezbaterile ∫i s„ salut, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„ ∫i Ón numele Camerei Deputa˛ilor, Óntrunite Ón plen ast„zi, pe Excelen˛a sa, domnul Nayef Al-Fayez, prim-vicepre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor din Parlamentul Regatului Ha∫emit al Iordaniei.
Bine a˛i venit, domnule pre∫edinte!
Domnul deputat Drago∫ Dumitriu, v-a˛i Ónscris la cuv‚nt.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Dup„ interven˛ia antevorbitoarei mele, am impresia c„ Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal este format de fapt din dou„ grupuri cu direc˛ii distincte. Pentru c„, Ón ceea ce prive∫te lucr„rile din comisie, trebuie spus c„ au existat dou„ motive pentru care s-a apelat la aceast„ formul„, audierea domnului ministru Flutur Ón plen ast„zi.
Primul motiv a fost unul tehnic, ∫i anume c„ p‚n„ la sf‚r∫itul s„pt„m‚nii nu puteau fi ob˛inute datele exacte de la laboratoarele din Anglia. Deci am fi ascultat o simpl„ declara˛ie politic„, f„r„ ca noi s„ avem ni∫te date exacte.
A doua problem„ a fost o chestiune de elegan˛„, s„ zicem, din partea unui partener de coali˛ie, ∫i anume m„ refer la domnul Kelemen Attila, care, din p„cate, nu este prezent aici ca s„-∫i sus˛in„ punctul de vedere. Anume domnul Kelemen Attila a fost rugat de domnul Bogdan Olteanu, din c‚te ne-a˛i spus, s„ apeleze la aceast„ audiere a domnului ministru Flutur.
Deci faptul c„ acum doamna deputat care a vorbit Ónaintea mea spune c„ nu era obligatorie prezen˛a domnului ministru ∫i asta contravine celor cerute — sigur, Ón culise — de domnul Bogdan Olteanu.
Deci a∫ vrea s„ se fac„ totu∫i o l„murire, o limpezire Ón aceast„ privin˛„ a pozi˛iei politice a coali˛iei, pentru c„ este o chestiune foarte important„. Cel pu˛in aceasta este p„rerea noastr„.
Eu Ón comisie am cerut de altfel s„ evit„m declara˛iile politice, drept pentru care am solicitat audierea Ón cadrul comisiei a domnului ministru Flutur, dar cu u∫ile Ónchise. Chestiunea aceasta este prev„zut„ Ón regulamentul de func˛ionare a comisiei. Dar, Ón condi˛iile Ón care noi facem
aceast„ audiere cu presa de fa˛„, vom avea parte numai ∫i numai de declara˛ii politice.
Or, noi, P.R.M.-ul cel pu˛in, trat„m aceast„ problem„ a gripei aviare ca o chestiune serioas„, nu ca pe un fond pe care s„ ap„rem to˛i cu tot felul de tr‚mbi˛e politice ∫i s„ ne mai c‚∫tig„m electoratul, a∫a, pe ultima sut„ de metri.
Mul˛umesc.
Ierta˛i-m„, cred c„ s-a luat cuv‚ntul din partea tuturor grupurilor parlamentare pentru aceast„ problem„. A vorbit doamna deputat Mona Musc„ pentru aceast„ problem„; din partea Grupul parlamentar al P.S.D. s-a luat cuv‚ntul. Din partea Grupul parlamentar al U.D.M.R.? Stima˛i colegi,
Situa˛ia este urm„toarea. Independent de c‚t am discuta noi, avem urm„torii parametri.
Hot„r‚rea plenului Camerei Deputa˛ilor a fost de constituire a unei subcomisii de anchet„ Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice. Conform hot„r‚rii Biroului permanent, care s-a supus plenului, pentru ast„zi Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice trebuia s„ ne Ónf„˛i∫eze, conform regulamentului, modul Ón care a constituit aceast„ comisie.
Nu avem nici un act din partea Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice. Explica˛ii nu pot s„ existe Ón fa˛a plenului, ci numai constatarea acestei situa˛ii: c„ aceast„ comisie a refuzat s„ Óndeplineasc„ hot„r‚rea plenului ∫i a Biroului permanent.
Œn aceste condi˛ii, deduc Biroului permanent aceast„ parte a stenogramei, pentru a hot„rÓ Ón privin˛a atitudinii biroului Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice, men˛in‚ndu-se obligativitatea constituirii acestei comisii.
V„ mul˛umesc.
Da, domnule vicepre∫edinte, pofti˛i. Pe probleme de procedur„ numai.
## **Domnul Miron Tudor Mitrea:**
Numai de procedur„, domnule pre∫edinte.
Noi ne-am referit la al doilea vot, or, m-am uitat Ón regulament s„ v„d dac„ exist„ o ierarhie a deciziilor pe care trebuie s„ le punem Ón aplicare, Ón func˛ie de momentul Ón care s-a dat votul.
C„ci, v„ aduc aminte, primul vot dat de Camer„ a fost un vot de Ónfiin˛are a unei comisii de anchet„ a Camerei, care nu a fost pus Ón practic„. Dup„ aceea a venit un vot al Camerei, care a spus: îComisia va Ónfiin˛a o subcomisie“, care n-a fost Ónfiin˛at„.
Ori revenim ∫i discut„m primul vot ∫i discut„m comisia de anchet„, ori lu„m o pauz„ de 20 de minute ∫i merge comisia ∫i-∫i face treaba. Noi nu putem, ca plen, s„ ne derog„m acum, s„ spunem: îS„ vedem ce face Biroul permanent!“
Eu fac parte din Biroul permanent. Ce o s„ facem? O s„-i sanc˛ion„m prin ridicare Ón picioare pe colegii no∫tri din biroul comisiei? Nu avem nici un instrument.
Este evident. Comisia pentru agricultur„ nu ∫i-a f„cut datoria, deci p„rerea mea este s„ ne Óntoarcem la primul vot dat de Parlament, vot prin care am hot„r‚t Ónfiin˛area unei comisii de anchet„ privind anchetarea gripei aviare. ™i facem comisia acum, Ón sal„. Este foarte simplu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Altfel o s„ trimitem la Comisia pentru agricultur„, Comisia pentru agricultur„ o s„-l invite pe domnul Flutur, dup„ aceea pe domnul Nicol„escu, dup„ aceea pe doamna nu ∫tiu care ∫i o s„ st„m Ónc„ 6 luni de zile, p‚n„ o s„ ajungem la 200 de focare de infec˛ie, c„ 120 nu ne ajung.
Nu putem s„ ne facem noi, plenul Camerei, c„ nu s-a Ónt‚mplat nimic. Ba s-a Ónt‚mplat! Decizia suveran„ a plenului Camerei a fost dat„ de o parte. Propun s„ ne Óntoarcem la prima decizie luat„ prin vot Ón aceast„ sal„, de Ónfiin˛are a unei comisii de anchet„.
V„ mul˛umesc, domnule deputat, pentru c„ a˛i subliniat juste˛ea solu˛iei pe care am luat-o.
ReÓntoarcerea la prima decizie tot Biroul permanent o va hot„rÓ. Deci aceast„ problem„ va fi Ón dezbaterea Biroului permanent de miercuri.
V„ rog, pe procedur„.
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn completarea celor spuse de domnul vicepre∫edinte Miron Mitrea, ˛in s„ v„ reamintesc c„ suntem acum Ón urm„toarea faz„, Ón leg„tur„ cu ce s-a votat Ón plenul Camerei: fie c„ avem o comisie de anchet„, fie c„ vom constitui o subcomisie de anchet„, sintagm„ care nu este prev„zut„ Ón Regulamentului Camerei, a∫a Ónc‚t nu putem s„ vorbim de o subcomisie de anchet„, deci tot o comisie de anchet„ probabil, de o factur„ ceva mai restr‚ns„.
## Domnule pre∫edinte,
Suntem acum Ón subordinea prevederilor alin. (2) al art. 72. Din acest moment, componen˛a comisiei ∫i biroul acesteia se stabilesc la propunerea Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, respect‚ndu-se configura˛ia politic„. Noi avem obiectivele acestei comisii. Sunt stabilite din momentul c‚nd s-a votat comisia. Nu mai avem nimic de comentat la capitolul obiective. Componen˛a comisiei... s„ se retrag„ acest Comitet al liderilor s„ stabileasc„ componen˛a comisiei, conducerea comisiei, respect‚ndu-se configura˛ia politic„, ∫i s„ Óncheiem acest capitol.
Nu este de competen˛a Biroului permanent.
Mul˛umesc. Am luat act. V„ rog, domnule, tot pe probleme de procedur„.
Biroul permanent nu poate infirma o hot„r‚re a Camerei Deputa˛ilor, deci nu este o instan˛„ superioar„ plenului, care este suveran.
De asemenea, la comisiile de anchet„ trimiterea se face la art. 72 alin. (2), ∫i nu la 71, unde se vorbe∫te de comisiile care pornesc la ini˛iativa unei comisii obi∫nuite. Deci nici m„car nu se poate pune problema unei subcomisii la Comisia pentru agricultur„, dac„ nu sunt Óndeplinite prevederile art. 71, care cer ca aceast„ comisie s„ solicite ca o subcomisie s„ fac„ ancheta.
Aici v„ reamintesc c„ este plenul care a solicitat s„ se fac„ ancheta. Iar plenul, c‚nd a hot„r‚t acest lucru, comisia pentru anchet„ este o comisie special„, care are func˛ionarea reglementat„ de art. 72 alin. (2).
Deci solicitarea domnului pre∫edinte al Comisiei de regulament este corect„. Dac„ avem de discutat sau de a∫teptat, a∫tept„m ca liderii de grup s„ nominalizeze persoanele.
™i domnul BrÓnzan are cuv‚ntul, pe regulament.
Ovidiu BrÓnzan
#22425## **Domnul Ovidiu BrÓnzan:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Problema de procedur„ pe care ∫i eu vreau s„ o ridic este faptul c„ ceea ce s-a discutat p‚n„ acum, problema care ar trebui rezolvat„ de c„tre o a∫a-zis„ comisie de anchet„, subocomisie de la Comisia pentru agricultur„, practic excede Ón mod evident competen˛a unei asemenea comisii.
Fiindc„ noi nu discut„m doar despre gripa aviar„ ∫i despre problema bolii la g„ini, discut„m despre faptul c„ ni∫te medici veterinari, Ón frunte cu ministrul s„n„t„˛ii, care nici m„car medic veterinar nu este, oameni care se pare c„ nici diferen˛a Óntre o curc„ ∫i o g„in„ nu o ∫tiu, ∫i-au permis s„ instituie carantin„ asupra oamenilor fiindc„ era o g„in„ bolnav„, domnule pre∫edinte!
Ovidiu BrÓnzan
#23185Asta Ón condi˛iile Ón care Ministerul S„n„t„˛ii, Ón frunte cu distinsul ministru Nicol„escu, dormea ∫i nu spunea nimic! Niciodat„ Ón Rom‚nia nu s-a mai Ónt‚mplat a∫a ceva ∫i Ón nici o ˛ar„ din lume, v„ garantez, domnule pre∫edinte. Nici m„car Ón Africa nu s-a mai Ónt‚mplat ca fiindc„ o g„in„ este bolnav„ s„ se instituie carantin„ la oameni!
De aceea, eu nu cred c„ o subcomisie de anchet„ a Comisiei pentru agricultur„ poate s„ r„spund„ la Óntrebarea de ce s-a instituit carantina la oamenii s„n„to∫i. Inclusiv Ón scrisoarea purt„torului de cuv‚nt al Organiza˛iei Mondiale a S„n„t„˛ii se spune foarte clar: e inadmisibil s„ bagi Ón carantin„ oameni c‚nd sunt g„inile bolnave.
Din acest motiv, domnule pre∫edinte, cred c„ este nevoie de o comisie serioas„, care Óntr-adev„r s„ fac„ o anchet„ serioas„, fiindc„ aici s-a gre∫it grav.
Mul˛umesc.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
V„ mul˛umesc, domnule deputat, dar vreau s„ subliniez c„ aceste probleme au fost dep„∫ite deja prin votul plenului.
S-a ajuns Óntr-o alt„ faz„, iar aceast„ faz„ a fost votul plenului, care a respins o comisie special„ de anchet„, conform art. 72 alin. (2). Avem un vot deja de respingere ∫i s-a ajuns la solu˛ia adoptat„ tot de plen: constituirea unei subcomisii de anchet„ Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, adic„ realizarea unei anchete prin Comisia pentru agricultur„.
Sunt multe inadverten˛e aici. Amintirile domnului vicepre∫edinte Miron Mitrea nu coincid Ón totalitate cu amintirile mele, ceea ce m„ plaseaz„ Óntr-o pozi˛ie avantajoas„, totu∫i.
De asemenea, relat„rile ∫i problemele ridicate de unii dintre colegii no∫tri — chiar ∫i problemele de regulament, care sunt foarte interesante — nu-∫i pot g„si o solu˛ie Óntr-o dezbatere aici, Ón plen.
Eu, ca pre∫edinte de ∫edin˛„, nu am voie s„-mi exprim vreo opinie dec‚t Ón calitate de deputat. ™i nu o fac, ci constat numai c„ acest punct la ordinea de zi nu poate s„ fie finalizat ast„zi, datorit„ inac˛iunii Comisiei pentru agricultur„. Punct! Inac˛iunea unei comisii este de competen˛a Biroului permanent, c„ruia i-am dedus spre cenzur„ aceast„ situa˛ie.
V„ mul˛umesc.
Œncheiem dezbaterile la acest punct.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 ## **Domnul Victor Viorel Ponta**
**:**
Pe procedur„, domnule pre∫edinte!
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Nu v„ mai dau cuv‚ntul pentru acest punct. Am Óncheiat dezbaterile.
Orice alt„ procedur„ dori˛i, domnule Ponta, dar pe acest punct nu!
## **Domnul Victor Viorel Ponta**
**:**
Pentru altceva!
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Pe acest punct nu, domnule deputat!
## **Domnul Victor Viorel Ponta**
**:**
Pentru urm„torul, domnule pre∫edinte!
V„ rog s„ pofti˛i.
## **Domnul Victor Viorel Ponta:**
Domnule pre∫edinte,
V„ rog s„-mi face˛i o list„ de subiecte pe care Ómi da˛i dumneavoastr„ voie s„ iau cuv‚ntul ast„-sear„. Serios, nu o s„ vorbesc de protocol, deci l„sa˛i-m„ s„ vorbesc.
™i s„ v„ spun un singur lucru. Acum dou„ s„pt„m‚ni am votat s„ instituim o comisie. Acum o s„pt„m‚n„ a c„zut la vot acea comisie. ™i noi am cerut o comisie de anchet„, ca s„ nu se mai tergiverseze lucrurile.
Ne spunea domnul Ghi∫e aici c„ nu e grip„ aviar„ Ón Bra∫ov ∫i noi Ól credeam pe d‚nsul. Œntre timp, domnul pre∫edinte B„sescu a aflat c„ e grip„ aviar„ ∫i au aflat ∫i membrii Guvernului. ™i am spus c„ dac„ o trimitem la Comisia pentru agricultur„ tergivers„m. Iat„, ast„zi asta s-a dorit, s„ nu avem comisie nici ast„zi.
™i nu Ón˛eleg de ce dumneavoastr„, ca pre∫edinte de ∫edin˛„, pur ∫i simplu Ói ajuta˛i pe colegii no∫tri liberali s„ mai ascund„ sub pre∫ gripa aviar„.
V„ rog s„ ne l„sa˛i s„ anchet„m ∫i s„ spunem oamenilor ceea ce se Ónt‚mpl„ cu gripa aviar„!
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Referirile dumneavoastr„ la calitatea mea de pre∫edinte de ∫edin˛„ ∫i la ac˛iunile pe care le fac nu pot s„ le comentez. Dar nu cred c„ Ón ceea ce am hot„r‚t acum exist„ vreo tendin˛„ de a estompa vreo inac˛iune de care cineva se face culpabil ∫i pe care Biroul permanent trebuie s„-l trag„ la r„spundere.
## Domnilor deputa˛i,
Cu aceast„ hot„r‚re am Óncheiat, pentru c„ nu putem rezolva nimic acum Ón plen, acest lucru.
Nu v„ mai dau cuv‚ntul pentru acest punct de vedere.
Drept la replic„!
Drept la replic„, da. Ave˛i dreptul, conform regulamentului.
Vi s-a rostit numele, domnule deputat? Da.
Voci din P.S.D.
#28029Jos comunismul! Jos turn„torii!
## **Domnul Ioan Ghi∫e:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Precizarea este urm„toarea. La ∫edin˛a precedent„ am men˛ionat faptul c„...
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
## Ierta˛i-m„, domnule deputat.
A∫ dori s„ p„stra˛i lini∫tea. Suntem totu∫i Ón plenul Camerei Deputa˛ilor!
Dac„ dumneavoastr„ dori˛i s„ v„ manifesta˛i Ón acest mod, suspend ∫edin˛a ∫i v„ las c‚mp liber de manifestare.
V„ rog, domnule deputat.
Precizarea mea este c„, la ∫edin˛a c‚nd am vorbit despre faptul c„ unul dintre colegii de la P.S.D. a spus c„ patronii unora dintre firmele de la care a plecat virusul r„sp‚ndindu-se Ón ˛ar„ ar fi liberali, atunci am precizat c„ nu sunt liberali. Sunt de la alte partide, dintre care unul de la P.S.D. Aceasta este precizarea.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
V„ mul˛umesc.
V-a˛i limitat la dreptul la replic„.
Care e problema? Ave˛i un drept la replic„, domnule?
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
Procedur„!
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Probleme de procedur„ nu mai dau peste aceast„ hot„r‚re. Œmi pare r„u! ( _Vocifer„ri, proteste ale deputa˛ilor P.S.D._ )
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
Sunt deputat independent. Am ∫i eu dreptul s„ intervin!
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
V„ rog, domnule deputat, s„ lua˛i loc!
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
De o jum„tate de or„ stau cu m‚na sus.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
S-a hot„r‚t Óntr-un anume mod. Am ascultat pe toat„ lumea! Orice alt„ problem„ v„ rog s„ o deduce˛i Biroului permanent.
## **Domnul Eugen Bejinariu**
**:**
Domnule pre∫edinte, pe mine nu m-a˛i ascultat. Nu mi-a˛i dat voie s„ vorbesc.
Trecem la punctul 3 de pe ordinea de zi. Este vorba de modificarea componen˛ei numerice ∫i nominale a Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
Cu privire la acest punct 3, potrivit hot„r‚rii Biroului permanent ∫i Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, v„ supun aten˛iei urm„toarele modific„ri Ón componen˛a numeric„ ∫i nominal„ a Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Majorarea limitei maxime a num„rului membrilor Comisiei juridice de la 26 la 28. Sunt obiec˛iuni? Da. V„ rog, domnule deputat.
## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Nu o s„ mai vorbesc de gripa aviar„ ∫i nici de colegii de la Bra∫ov. O s„ Óncerc s„-mi informez colegii despre o discu˛ie din Biroul permanent referitoare la acest punct.
Componen˛a ini˛ial„ a Comisiei juridice — sigur, o comisie extrem de important„ a Camerei —, stabilit„ conform algortimului ini˛ial, care Ón mod normal ar trebui s„ r„m‚n„ valabil p‚n„ la sf‚r∫itul legislaturii, a fost de 25 de membri: 13 de la putere ∫i 12 din opozi˛ie. Din p„cate, din fericire, nu ∫tiu, doi dintre colegii no∫tri din opozi˛ie au preferat s„ fie la putere, ceea ce, sigur, e avantajul d‚n∫ilor — m„ refer la domnul Dobre ∫i la domnul C„lian —, Ón a∫a fel Ónc‚t raportul de for˛e s-a transformat Ón 15 la 10.
Acum noi aprob„m Ónc„ un deputat de la putere, U.D.M.R., ∫i un deputat din opozi˛ie. 16 la 11!
Ru∫ine!
Nu e vorba de ru∫ine sau de neru∫ine. E treaba domnului Dobre ∫i a domnului C„lian ce op˛iuni politice Ó∫i schimb„ pe parcursul unei legislaturi.
Œncercam doar s„ v„ spun c„ Ónc„lc„m un principiu de baz„, ∫i anume al propor˛iei Óntre putere ∫i opozi˛ie rezultat„ din votul popular, votul electoratului din 2004. Acum va fi 16 la 11. ™i cred c„ Ón Comisia juridic„, uneori, votul nu a fost numai tehnic, a fost ∫i politic Ón unele situa˛ii, ∫i aceast„ dispropor˛ie fa˛„ de un vot popular este o eroare.
V„ mul˛umesc c„ mi-a˛i dat cuv‚ntul.
Œn continuare cred c„ ar fi bine s„ avem o comisie de anchet„ Ón cazul gripei aviare.
Mul˛umesc. ( _R‚sete, aplauze ale deputa˛ilor P.S.D._ )
## Da, domnule deputat.
Un minut replic„, domnule deputat C„lian.
Drept la replic„, pentru c„ mi s-a rostit numele. Indiferent din ce partid politic fac parte, reprezint tot electoratul. ™i, spre deosebire de alte persoane, c„rora nu le pomenesc numele, pentru a nu veni cu un drept la replic„, eu sunt prezent Ón comisie, iar ceilal˛i sunt prezen˛i doar pe h‚rtie.
Mul˛umesc. ( _Aplauze ale deputa˛ilor din majoritate._ )
Am luat act, domnule deputat.
Deci dac„ sunt obiec˛ii cu privire la majorarea num„rului membrilor?
Da, domnule deputat, pofti˛i.
## Domnule pre∫edinte,
Constat cu surpriz„ c„ se umbl„ la configura˛ia politic„ ∫i este un precedent extrem de periculos.
Aceast„ Comisia juridic„, ca ∫i celelalte comisii juridice, a statuat de la Ónfiin˛are configura˛ia politic„ sub care se realizeaz„ ∫i componen˛ele respective.
Aceste componen˛e se realizeaz„ Ón prezen˛a acum a acestui Comitet al liderilor, care ne-a preluat din dreptul Camerei o serie Óntreag„ de prerogative. ™i aici nu avem, domnule pre∫edinte — ∫i v„ rug„m, dac„ se poate, s„ se Ón˛eleag„ c„ aceasta este o problem„ care trebuie discutat„ foarte serios —, nu avem votul majorit„˛ii Ón ceea ce prive∫te Ónc„lcarea configura˛iei politice. Configura˛ia politic„ este un drept dat, constitu˛ional, care nu se voteaz„ nici Ón plenul Camerei, nici Ón Comitetul liderilor ∫i nici Ón Biroul permanent. Dac„ nu se respect„ configura˛ia politic„, nu se modific„ componen˛a numeric„ a nici unei comisii!
V„ rug„m s„ reveni˛i asupra acestui aspect, pentru c„, repet, intr„m Óntr-o zon„ extrem de periculoas„.
Personal apreciez foarte mult interven˛ia dumneavoastr„, Óntruc‚t se bazeaz„ pe o idee fundamental„ a regulamentelor noastre, ∫i anume respectarea configura˛iei politice ini˛iale, care reprezint„ de fapt respectarea voin˛ei electoratului.
Œns„ v-a∫ ruga, pe aceast„ idee, valoroas„ ∫i cuprins„ Ón regulament, s„ ne explica˛i de ce se schimb„ configura˛ia politic„ a Camerei ∫i a comisiei care a fost alc„tuit„ prin majorarea num„rului membrilor de la 26 la 28?
V„ rog, dac„ pe aceast„ idee ave˛i obiec˛ii?
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Fiecare grup parlamentar are dreptul s„ fac„ propuneri de introducere Óntr-o comisie a unor membri sau s„-∫i retrag„ sau s„ nu mai recunoasc„ capacitatea, fie politic„, fie de apartenen˛„, a unor membri pe care i-a avut. E vorba ∫i de acei membri care s-au retras dintr-un anumit grup parlamentar. Œn acest context, s-a dezechilibrat configura˛ia politic„ chiar din voin˛a acelui grup parlamentar; nu are importan˛„ ce mai aducem Ón plus la aceast„ configura˛ie.
Ace∫ti parlamentari, care acum au statut de independen˛i, se vor reg„si Ón comisiile respective la solicitarea lor ∫i la aprobarea Camerei, dup„ ce se realizeaz„ configura˛ia politic„.
V„ mul˛umesc pentru explica˛ii. Domnul deputat Mitrea a cerut mai Ónt‚i cuv‚ntul.
## Domnule pre∫edinte,
Aici avem un pachet de decizii.
Dac„ era vorba doar de cre∫terea de la 26 la 28, sigur, nimeni nu ar fi putut s„ explice ∫i nici nu era u∫or de explicat cum aceast„ cre∫tere cu 2 locuri a colegilor din Comisia juridic„ dezechilibreaz„, c„ nu dezechilibreaz„ nimic.
Dar, dac„ ne uit„m la urm„toarea decizie, vine un reprezentant de la P.R.M., cu care nu avem absolut nimic Ómpotriv„, reprezint„ opozi˛ia, ∫i unul de la U.D.M.R., cu care nici cu d‚nsul nu avem absolut nimic Ómpotriv„ ca persoan„, dar care reprezint„ puterea.
Exist„ aici un fals pe care nu putem s„-l accept„m! Sunt colegi deputa˛i... ™i sunt absolut de acord cu ce a spus domnul C„lian. D‚nsul reprezint„ acela∫i electorat care l-a votat. Da, dar Domnia sa, dup„ ce a devenit independent, a trecut de la un grup politic la alt grup politic ∫i activeaz„ conform deciziei pe care a luat-o Ón sal„ ∫i conform locului pe care v„d c„ Ól ocup„ Ón sal„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 ™i nu m„ refer la domnul C„lian, pe care Ól respect, m„ refer la to˛i colegii care au p„r„sit un grup — ∫i este dreptul lor constitu˛ional s„ fac„ acest lucru ∫i nu-l comentez, nici c„-i bine, nici c„-i r„u —, dar sunt colegi care sunt independen˛i Ón ghilimele, Ón sensul c„ activeaz„ Ón anumite grupuri parlamentare — ∫i noi ni-i asum„m pe cei care au venit la P.S.D. —, ∫i sunt al˛ii care nu activeaz„ Ón grupuri parlamentare ∫i stau Ón spatele s„lii.
™i atunci, prin aceste manevre absolut neinten˛ionate, f„r„ rea-inten˛ie, o comisie cum este Comisia juridic„ — ∫i asta spunea Victor Ponta — duce 2 membri care erau Ón opozi˛ie la putere ∫i s-a dezechilibrat raportul de for˛e ini˛ial din comisie. Lucru care este inacceptabil!
Nu am nimic Ómpotriv„, ∫i nu am avut niciodat„, ca cei doi colegi care au trecut de la noi ∫i de la P.R.M. la putere s„ r„m‚n„ Ón Comisia juridic„, dar atunci trebuie s„ se dea opozi˛iei dreptul — c„ ∫i-l folose∫te sau nu, este alt lucru — de a numi ∫i ea un num„r de colegi Ón Comisia juridic„ sau o alt„ comisie, astfel Ónc‚t s„-∫i p„streze echilibrul de for˛e: 13 la 12 este una, iar 16 la 11 este altceva! Nu exista un asemenea raport Óntre opozi˛ie ∫i putere sau putere ∫i opozi˛ie ini˛ial Ón Camer„! De aceea suntem Ómpotriv„ ∫i spunem c„ se schimb„ raportul.
™i eu v„ propun s„ retrimitem problema la Comitetul liderilor ∫i la Biroul permanent, s„ discut„m aceast„ chestiune din aceast„ perspectiv„. V„ mul˛umesc.
Am luat act de propunerea dumneavoastr„ formal„. V„ rog, domnule deputat Nicolicea. Imediat, domnule pre∫edinte.
Teoretic, introduc‚nd un coleg de la putere, respectiv U.D.M.R., cu un coleg de la opozi˛ie, s-ar p„stra raportul. Dac„ num„rul ar fi ∫i mai mare — s„ zicem: 10 colegi de la P.R.M. ∫i 10 de la U.D.M.R. —, s-ar p„stra raportul. Dar P.S.D.-ul ar ajunge la un procentaj mai mic, exact ca ∫i Ón major„rile de capital Ón care anumite procente nu mai exist„.
Deci Ón momentul de fa˛„ P.S.D.-ul reprezint„ 25%, cam a∫a ceva, 6 din 24, evident c„ sub propor˛ia pe care a avut-o la alegeri, iar prin cre∫terea respectiv„ ne duce˛i aproape de 20%. Mai face˛i o cre∫tere, c„ poate ajungem la 10% Ón Comisia juridic„!
Eu v„ propun dumneavoastr„ s„ uza˛i de calitatea de pre∫edinte pe care o ave˛i ∫i de autoritatea pe care a˛i folosit-o la punctul anterior s„ Óntrerupe˛i aceast„ discu˛ie ∫i s„ trimite˛i la cei competen˛i s„ rezolve problema, respectiv la liderii de grup.
## V„ mul˛umesc.
Domnul deputat Sergiu Andon, pre∫edintele Comisiei juridice.
™i, dac„ Ómi permite˛i s„ v„ atrag aten˛ia, este ora 18,00 f„r„ 4 minute. Va trebui s„ supunem la vot ∫i aceste propuneri.
V„ rog, domnule deputat.
## Mul˛umesc.
Subscriu propunerii de trimitere pentru reexaminare a problemei Comitetului liderilor de grup ∫i Biroului permanent, cu un argument Ón plus.
Pe noi la comisie ne intereseaz„, dar nu Ón primul, ci Ón al doilea r‚nd, ∫i configura˛ia politic„, despre care ar trebui s„ ne amintim ∫i faptul c„ ea s-a modificat mai demult Ón Comisia juridic„, inclusiv prin faptul c„ adev„rata cre∫tere nu-i de la 26 la 28, ci de 25, deja, la 28.
Dar nu asta e problema. Semnalez pe aceast„ cale Comitetului liderilor de grup c„ se creeaz„ posibilitatea unei noi disfunc˛ii a comisiei prin cre∫terea num„rului ∫i, implicit, realizarea mai dificil„ a cvorumului. Noi suntem flata˛i de acest interes pe care Ól st‚rne∫te comisia, de dorin˛a at‚tor colegi de a face parte din ea, dar se ∫tie c„ Ónseamn„ un program foarte Ónc„rcat, pe de o parte, ∫i, pe de alt„ parte, o rigoare poate sporit„, i-a∫ zice, Ón ceea ce prive∫te respectarea regulamentului ∫i a cvorumului.
Œn prezent, resursele de reprezentare ale grupurilor nu sunt suficient folosite, prin faptul c„ nu Óntotdeauna se asigur„ prezen˛a, fie ∫i prin substituen˛i, de c„tre toate grupurile. Dac„ mai cre∫te ∫i num„rul, cre∫te cvorumul care trebuie Óntrunit ∫i s-ar putea s„ ajungem la impedimente de func˛ionare a comisiei.
Rug„mintea mea ∫i apelul c„tre to˛i liderii de grup este ca Ón primul r‚nd s„ asigure prezen˛a la lucr„rile comisiei, indiferent de efectivul acesteia ∫i cu at‚t mai mult dac„ se m„re∫te.
Mul˛umesc.
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
## V„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi, nu voi mai da cuv‚ntul pentru procedur„, pentru c„ atunci nu mai pot pune la vot...
Dac„ dori˛i s„ nu mai supun la vot hot„r‚rea de retrimitere, v„ rog s„ lua˛i cuv‚ntul s„ obstruc˛iona˛i supunerea la vot!
Cu acest risc, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Mihai Tudose:**
Œncerc s„ v„ obstruc˛ionez pe dumneavoastr„ s„ nu merge˛i pe aceea∫i idee cu dou„ c‚ntare.
Este vorba tot despre o comisie, este vorba tot de a o modifica, completa, numi. La primul punct pe ordinea de zi, la aviar„, a˛i folosit amintirile dumneavoastr„, care v-au Óndemnat ca s„ nu supune˛i nimic la vot, ci, doar pe baza amintirilor, s„ o retrimite˛i la Biroul permanent. Acum, c‚nd avem o problem„ similar„, vre˛i s„ supune˛i la vot.
Dac„ asta o supune˛i la vot, supune˛i ∫i g„ina la vot! Nu ∫i a doua g„in„rie!
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
V„ mul˛umesc pentru interven˛ia dumneavoastr„, domnule deputat.
Suntem Ón faza Ón care se solicit„ retrimiterea c„tre Comitetul liderilor ∫i Biroul permanent a acestei hot„r‚ri, pentru a fi reanalizat„ Ón raport de algoritmul real existent la data constituirii Camerei Deputa˛ilor. Plenul este suveran.
V„ rog, domnule deputat Nicolicea, a c‚ta oar„ dori˛i s„ m„ Óntrerupe˛i?
**Domnul Eugen Nicolicea**
**:**
Drept la replic„, v„ rog!
## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫:**
Da˛i-mi voie s„ nu v„ permit s„ m„ Óntrerupe˛i!
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 V„ mul˛umesc.
Plenul este suveran Ón hot„r‚rea sa.
Este ora 18,00.
Œn aceste condi˛ii, se va supune la vot Ón ∫edin˛a de m‚ine.
Prima parte a dezbaterilor noastre s-a Óncheiat.
Bun„ seara, stima˛i colegi!
Deschidem ∫edin˛a consacrat„ r„spunsurilor orale la Óntreb„ri.
Primul r„spuns, doamnei deputat Ionica Popescu, Grupul parlamentar al Partidului Conservator. Interpelare referitoare la memoriul domnului Constantin Stoica.
R„spunde din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor domnul secretar de stat Mircea Alexandru. V„ rog, domnule secretar de stat. Ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Alexandru Mircea** — _secretar de stat Ón_
_Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**
Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte de ∫edin˛„. Stimat„ doamn„ deputat,
Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i Ministrului Administra˛iei ∫i Internelor s„ dispun„ analizarea ∫i Óntreprinderea demersurilor legale ce se impun Ón vederea solu˛ion„rii cazului doamnei Stoica Liliana Maria, care, Ón zilele de 30 ∫i 31 noiembrie 2003, ar fi fost amenin˛at„ telefonic ∫i, respectiv, agresat„ fizic ∫i amenin˛at„ de c„tre persoane necunoscute Ón leg„tur„ cu activitatea desf„∫urat„ de so˛ul acesteia, Ón calitate de pre∫edinte al Sindicatului îSperan˛a“ din Or„∫tie, v„ comunic„m urm„toarele.
Œn anul 2003, domnul Stoica Constantin Nicolae era pre∫edintele Sindicatului îSperan˛a“ Or„∫tie, din cadrul uzinei mecanice din localitate, sindicat ce avea un num„r de 230 de membri.
Œn cursul aceluia∫i an Ón sindicatul respectiv s-au Ónscris circa 100 de angaja˛i ai Societ„˛ii Comerciale îSogeco“ S.R.L. Or„∫tie, context Ón care Óntre conducerea societ„˛ii ∫i liderul sindical s-a creat un litigiu cu privire la accesul Ón incint„ ∫i la punerea la dispozi˛ie a unui spa˛iu pentru desf„∫urarea activit„˛ii sindicale. At‚t conducerea societ„˛ii comerciale, c‚t ∫i liderul sindical au introdus Ón justi˛ie mai multe ac˛iuni, unele Ónc„ nefinalizate. Œn prezent, la S. C. îSogeco“ S.R.L. sindicatul are 3 membri.
Pe fondul acestui litigiu, la data de 30.10.2003, Ón jurul orei 11,00, domnul Stoica Constantin Nicolae a depus o reclama˛ie scris„ la Poli˛ia Municipiului Or„∫tie, prin care sesiza c„ Ón aceea∫i diminea˛„ so˛ia Domniei sale, Stoica Liliana, a primit un telefon de amenin˛are pe postul fix de la domiciliu de la un b„rbat necunoscut, care i-a cerut s„-l determine pe so˛ul dumneaei s„ renun˛e la formarea sindicatului Ón cadrul Societ„˛ii îSogeco“ S.R.L., amenin˛‚nd-o c„ le va da foc la cas„ ∫i Ói va omorÓ.
Reclamantul a solicitat m„suri pentru identificarea persoanei care a transmis mesajul de amenin˛are. Lucrarea a fost Ónregistrat„ sub nr. 280.250/31.10.2003. Œnainte de a depune reclama˛ia, Ón jurul orei 9,15, Ón aceea∫i zi, petentul a sesizat ∫i conducerea Parchetului de pe l‚ng„ Judec„toria Or„∫tie.
Poli˛ia Ón colaborare cu petentul a Óntreprins imediat m„suri pentru identificarea f„ptuitorului, Óntre care ∫i aceea de a-i propune petentului s„ achizi˛ioneze un telefon cu identificarea apelantului. Œn aceea∫i zi domnul Stoica Constantin Nicolae s-a deplasat cu un poli˛ist la sediul îRomtelecom“ Or„∫tie, de unde ∫i-a ∫i achizi˛ionat un astfel de aparat.
Œn diminea˛a urm„toare, respectiv pe 31.10, la orele 9,20, domnul Stoica Constantin Nicolae a sesizat telefonic Poli˛ia Municipiului Or„∫tie cu privire la faptul c„ so˛ia Domniei sale, fiind singur„ la domiciliu, a fost atacat„ de doi indivizi masca˛i cu cagule, Ómbr„ca˛i Ón combinezoane de culoare neagr„, care au legat-o ∫i au amenin˛at-o, preciz‚nd c„ amenin˛„rile vin din partea conducerii aceleia∫i firme. Reclama˛ia a fost ∫i aceasta Ónregistrat„ Ón eviden˛ele lucr„rilor penale la Poli˛ia Municipiului Or„∫tie.
Pe 25.11.2003 s-a dispus Ónceperea urm„ririi penale Ón cauz„ sub aspectul s„v‚r∫irii infrac˛iunii de lipsire de libertate Ón mod ilegal ∫i violare de domiciliu, fapte prev„zute de art. 189 ∫i, respectiv, 193. Cercet„rile au fost coordonate de c„tre conducerea inspectoratului de poli˛ie ∫i de un colectiv format din lucr„tori de la Serviciul de investiga˛ii criminale.
Men˛ion„m c„ dintre persoanele care au fost prezente Ón perioada critic„ Ón apropierea locuin˛ei p„r˛ii v„t„mate nici una nu a confirmat prezen˛a unor persoane suspecte ∫i nici nu a putut s„ furnizeze date care s„ sus˛in„ acuza˛ia. De asemenea, s-au efectuat verific„ri pentru depistarea unor eventuale numere de telefon de pe care s-au adresat amenin˛„rile la care f„ceau referire so˛ii Stoica, rezultatul fiind negativ, iar la examinarea medico-legal„ a doamnei Stoica nu s-au eviden˛iat semne de violen˛„.
Dosarul este ∫i Ón aten˛ia Parchetului, Ón perioada ianuarie—august 2005 afl‚ndu-se efectiv la Parchetul de pe l‚ng„ Curtea de Apel Alba Iulia.
Cercet„rile Ón cauz„ sunt continuate, conform competen˛elor, de c„tre Poli˛ia Municipiului Or„∫tie, sub coordonarea Parchetului de pe l‚ng„ Judec„toria Or„∫tie, dosarul fiind analizat Ómpreun„ cu conducerea acestui parchet ∫i stabilindu-se activit„˛i specifice Ón vederea l„muririi Ómprejur„rilor exacte ale comiterii faptei ∫i identific„rii autorilor. Dosarul este Ónregistrat la Poli˛ia Or„∫tie cu nr. 131.761, fiind Ón aten˛ia conducerii inspectoratului, cum am mai ar„tat.
Œn cursul cercet„rilor, la data de 20 februarie 2004 domnul Stoica Constantin a reclamat iar„∫i c„ Ón ziua respectiv„ a primit 5 telefoane, apeluri, pe telefonul mobil ∫i pe cel fix de la serviciu, convorbirile telefonice const‚nd Ón amenin˛„ri la adresa sa. Prin intermediul îRomtelecom“-ului a fost identificat„ cartela telefonic„ cu care s-au efectuat apelurile respective ∫i s-a stabilit c„ aceasta a fost folosit„ pentru convorbiri cu persoane din anturajul familiei, at‚t Ónainte, cea din luna decembrie 2002, c‚t ∫i ulterior, Ón convorbiri obi∫nuite, s„ zicem, cu caracter familial, c„tre telefonul mobil al reclamantului sau al unor rude apropiate.
Men˛ion„m c„ cercet„rile sunt Óngreunate Ón acest caz ∫i datorit„ dificult„˛ilor reclamantului de a explica situa˛ia expus„, precum ∫i datorit„ absen˛ei unor elemente materiale care s„ probeze existen˛a faptelor reclamate. V„ mul˛umim.
Cu deosebit„ stim„, Ministrul de Interne.
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Doamna deputat, dac„ sunte˛i mul˛umit„ de r„spuns?
10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006
Da? Este Ón regul„. Mul˛umesc.
Urmeaz„ r„spunsul la interpelarea domnului deputat Valeriu Tab„r„, Grupul parlamentar al P.D., referitoare la strategia ministerului ∫i m„surile Ómpotriva dezastrelor.
Din partea Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, r„spunde domnul secretar de stat D„nu˛ Apetrei.
Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul. V„ rog.
## **Domnul D„nu˛ Apetrei** — _secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**
V„ mul˛umesc, doamna pre∫edinte.
La interpelarea domnului deputat Valeriu Tab„r„, v„ comunic„m urm„toarele, stimate domnule deputat.
Sectorul de Ómbun„t„˛iri funciare este un sector important Ón cadrul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale ∫i are un rol complex Ón domeniul economic, social ∫i de protec˛ie a mediului.
Sursele bugetare alocate ∫i lucr„rile realizate.
Œn perioada 1991—2006 au fost alocate pentru sectorul de Ómbun„t„˛iri funciare volume de investi˛ii totaliz‚nd 70 de milioane dolari americani, reprezent‚nd circa 3-4% din necesar.
Se desprinde concluzia subfinan˛„rii acestui sector, at‚t Ón domeniul investi˛iilor, c‚t ∫i Ón cel al activit„˛ilor de Óntre˛inere ∫i repara˛ii, unde fondurile alocate nu au dep„∫it 25% din necesar. Neasigurarea la nivelul necesarului a fondului pentru lucr„rile de Óntre˛inere ∫i repara˛ii a f„cut ca starea infrastructurii de Ómbun„t„˛iri funciare, inclusiv a celei de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, s„ se deterioreze continuu.
Fondurile de investi˛ii au fost alocate, Ón principal, pentru continuarea obiectivelor de Ómbun„t„˛iri funciare aprobate Ónainte de 1990, Ón special a celor de iriga˛ii.
La evolu˛ia num„rului de salaria˛i v„ putem spune c„ una din consecin˛ele subfinan˛„rii, cu un impact social puternic, dar ∫i odat„ cu aplicarea Legii nr. 138/2004, este c„ evolu˛ia num„rului de salaria˛i este Óntr-o sc„dere continu„, de la 22.000 Ón 1994 la 4.800 Ón 2006.
Vizavi de liniile directoare ale strategiei ministerului, v„ putem spune urm„toarele:
— se dore∫te Óncurajarea ∫i stimularea constituirii de noi organiza˛ii de Ómbun„t„˛iri funciare;
— se delimiteaz„ Ón cadrul amenaj„rilor de iriga˛ii zonele viabile economic, Ón cadrul c„rora se poate asigura dezvoltarea durabil„ a unei agriculturi comerciale specifice;
— se elaboreaz„ un program de implementare a m„surilor de valorificare a infrastructurii de iriga˛ii din zonele ∫i/sau amenaj„rile care nu s-au dovedit viabile din punct de vedere economic ∫i se elaboreaz„ ∫i, totodat„, se implementeaz„ un program de investi˛ii cu privire la reabilitarea unor lucr„ri de infrastructur„, la amenajarea cu lucr„ri de Ómbun„t„˛iri funciare a unor noi suprafe˛e de teren;
— se amelioreaz„ prin lucr„ri de Ómbun„t„˛iri ∫i unele terenuri degradate.
Vizavi de strategia ministerului de refacere a digurilor de la Dun„re pe termen scurt, se prev„d urm„toarele aspecte:
— refacerea incintelor Óndiguite cu destina˛ia avut„ Ónainte de inunda˛ie prin Ónchiderea bre∫elor;
— se reconsider„ asigur„rile de calcul Ón vederea reproiect„rii acestor diguri;
— se realizeaz„ unele sec˛iuni specifice, practic deversoare cu st„vilare;
— se realizeaz„ linii de ap„rare suplimentare, practic acele diguri inelare;
— se reactualizeaz„ planurile de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor la incintele de la Dun„re;
— se promoveaz„ un studiu de reabilitare, modernizare ∫i reecologizarea amenaj„rilor din cadrul incintei Óndiguite a Luncii Dun„rii, ca urmare a schimb„rilor drastice de clim„ ∫i hidro de pe cursul acestui fluviu.
Analizele economice, sociale ∫i valorile de mediu vor fi realiste ∫i trebuie s„ permit„ ministerului alegerea celei mai bune strategii Ón acest domeniu, care Ón prezent face obiectul a numeroase controverse, de la solu˛ii radicale de renun˛are la linia de ap„rare la Dun„re, p‚n„ la solu˛ii complementare din punct de vedere tehnic de renaturare a Luncii Dun„rii, practic acel îcoridor verde“ de care se vorbe∫te mereu.
Anexat ve˛i primi, domnule deputat, situa˛ia investi˛iilor Ón perioada 1991—2006, obiective de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor ∫i de prevenire a alunec„rilor de teren prin Programul SAPARD ∫i evolu˛ia num„rului de salaria˛i din sectorul de Ómbun„t„˛iri funciare.
V„ mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Domnul deputat Valeriu Tab„r„.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.
Doamna pre∫edinte, Domnilor colegi..., at‚˛ia c‚˛i suntem Ón sal„,
Vreau s„ v„ spun c„ acest punctul de vedere pe care am s„-l exprim acum nu se refer„ la domnul secretar de stat Apetrei.
V„ m„rturisesc, a∫a cum i-am spus ∫i Domniei sale, m„ a∫teptam ca aici s„ vin„ domnul secretar de stat care r„spunde de sectorul produc˛ie ∫i de aceste strategii ∫i, de ce nu, poate chiar cu un material care s„ aduc„, etapizat, tot ceea ce s-a f„cut Ón sectorul acesta al Ómbun„t„˛irilor funciare.
Spun acest lucru pentru c„, de∫i trecem dintr-un dezastru Ón altul, ne trezim de fiecare dat„ descoperi˛i pe strategii care nu au obiective ∫i, mai ales, termene foarte precise ∫i, Ón acela∫i timp, sursele financiare.
Spun acest lucru pentru c„ toate restructur„rile care s-au f„cut dup„ 1996 Ón sistemul de Ómbun„t„˛iri funciare au avut drept obiectiv reducerea personalului ∫i reducerea fondurilor care s-au alocat pentru ceea ce Ónseamn„ reconstruirea, Óntre˛inerea ∫i, respectiv, punerea Ón sistem de func˛ionare a sistemelor de Ómbun„t„˛iri funciare. ™i iat„ ceea ce s-a Ónt‚mplat ∫i anul trecut ∫i ceea ce s-a Ónt‚mplat ∫i anul acesta.
Interpelarea mea nu se vrea un atac la minister, ci se vrea o aten˛ionare a Guvernului Rom‚niei actual Ón ceea ce prive∫te importan˛a acestui sector ∫i, Ón acela∫i timp, este o ˛int„ spre cei care fac diverse strategii pentru Dun„re.
Dun„rea a fost g‚ndit„, Ón ceea ce Ónseamn„ amenajarea ei ∫i mai ales protec˛ia Ómpotriva inunda˛iilor, de mari min˛i ale acestei ˛„ri, ∫i nu de ieri, de alalt„ieri, ∫i nu de 50-60 de ani, ci de peste 100 de ani. Ceea ce s-a construit acolo este Óntr-o corelare direct„ cu ceea ce are Ungaria, cu ceea ce are Austria ∫i, respectiv, Germania Ón preajma marilor r‚uri ∫i Ón preajma Dun„rii.
Eu atrag aten˛ia c„ acest sector este poate mai important dec‚t multe altele din zona rural„ ∫i ar trebui s„ fie abordat nu numai de Ministerul Agriculturii, ci de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Guvern. Poate chiar Óntr-un sector foarte special, cu o comisie special„, cu oameni de ∫tiin˛„, cu oameni care au lucrat Ón sistem ∫i pe care, mai devreme sau mai t‚rziu, vom fi obliga˛i s„-i reabilit„m.
De aceea am f„cut aceast„ interpelare.
M„rturisesc c„ a∫teptam Óntr-adev„r o responsabilitate din partea nu a domnului ministru, repet, care se ocup„ de un cu totul alt sector Ón Ministerul Agriculturii, ci din partea domnului ministru Flutur ∫i, respectiv, a domnului secretar de stat Lazin.
Nu este prima dat„ c‚nd nu se r„spunde pe linia pe care o au ca responsabilitate Ón minister ∫i, din acest punctul de vedere, eu Ómi declar o anume nemul˛umire fa˛„ de rela˛ia direct„ Óntre problematica pe care o ridic„m ∫i r„spunsurile pe care le primim.
Mul˛umesc mult.
Mul˛umesc, domnule deputat.
Sper c„ aceste lucruri se vor transmite ministrului pentru rela˛ia cu Parlamentul.
Tot din partea Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, respectiv domnul secretar de stat D„nu˛ Apetrei, se ofer„ r„spuns la interpelarea domnului deputat Gheorghe Chiper, Grupul parlamentar al P.S.D., referitor la politizarea administra˛iei ∫i promovarea Ón func˛ii publice a incompeten˛ei, generate de nepotism, clientelism ∫i impostur„.
Ave˛i r„spunsul la aceast„ interpelare?
V„ rog, domnule secretar de stat. Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, doamna pre∫edinte.
La interpelarea formulat„ de dumneavoastr„, domnule deputat Chiper, v„ comunic„m urm„toarele.
Concursul pentru ocuparea func˛iilor publice de execu˛ie vacante s-a organizat ∫i desf„∫urat la Agen˛ia de Pl„˛i ∫i Interven˛ii pentru Agricultur„, Ón baza Avizului nr. 7.601 dat de Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici, cu respectarea prevederilor legale din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 1/2006 privind unele m„suri pentru Ónt„rirea capacit„˛ii administrative a Rom‚niei pentru integrarea Ón Uniunea European„ ∫i pe baza Hot„r‚rii de Guvern nr. 1.209/2003 privind organizarea ∫i dezvoltarea carierei func˛ionarilor publici.
Men˛ion„m faptul c„ proba scris„ a concursului s-a desf„∫urat sub form„ de text gril„, fapt ce a facilitat comunicarea dintre candida˛i Ón leg„tur„ cu variantele corecte. Av‚nd Ón vedere acest aspect, comisia a decis ca interviul s„ fie extrem de riguros, pentru a se putea selecta Óntr-adev„r cele mai preg„tite persoane Ón domeniu.
Referitor la modul Ón care a fost evaluat„ preg„tirea fiec„rui candidat Ón parte, la proba de interviu men˛ion„m c„ din comisia de concurs fac parte, a∫a cum prevede Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.209/2003, membrii care Óntrunesc urm„toarele condi˛ii: sunt func˛ionari publici care de˛in o func˛ie public„ echivalent„ cu func˛iile publice pentru care se organizeaz„ concursul, au cuno∫tin˛ele necesare evalu„rii probelor de concurs, au experien˛„ Ón evaluarea cuno∫tin˛elor ∫i aptitudinilor candida˛ilor, specifice fiind procesul de recrutare a acestor cuno∫tin˛e, iar unul dintre membri este reprezentantul Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarului Public.
Av‚nd Ón vedere art. 3 lit. f) din Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.209/2003, principiul transparen˛ei Ón domeniul organiz„rii ∫i dezvolt„rii carierei func˛ionarilor publici este principiul potrivit c„ruia institu˛ia public„ are obliga˛ia de a
pune la dispozi˛ia tuturor celor interesa˛i informa˛iile de interes public referitoare la cariera respectiv„.
A∫a cum prevede procedura de organizare a concursurilor pentru ocuparea func˛iilor vacante, conform art. 11 alin. 6 din Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.209/2003, dup„ Ónceperea comunic„rii subiectelor este interzis accesul Ón sala de concurs al altor persoane Ón afara membrilor comisiei de concurs, precum ∫i al persoanelor care asigur„ secretariatul comisiei, respectiv supravegherea desf„∫ur„rii probei.
Œn ceea ce prive∫te desf„∫urarea concursului la euroregiunea Timi∫oara, unde a participat ∫i sucursala Arad, men˛ion„m faptul c„ din comisia de concurs au f„cut parte func˛ionari publici cu experien˛„ Ón organizarea concursurilor, un motiv Ón plus pentru sus˛inerea Ón cele mai riguroase condi˛ii a concursului pentru ocuparea acestor func˛ii publice vacante la agen˛ia respectiv„.
V„ mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc. Domnul deputat Gheorghe Chiper, Ón˛eleg c„ vre˛i s„ interveni˛i.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, doamna pre∫edinte. Domnule secretar de stat, Domnilor colegi,
Am solicitat r„spuns scris pentru interpelarea respectiv„, dar m„ bucur„ Ón m„sur„ mai mare faptul c„ primesc un r„spuns oral, care-mi d„ posibilitatea s„-mi exprim insatisfac˛ia pentru r„spunsul primit.
Motivele pentru aceast„ insatisfac˛ie se refer„ la modul Ón care a fost conceput r„spunsul ∫i care se refer„ la probleme teoretice asupra modului de organizare a unui concurs pentru ocuparea unei func˛ii publice. ™i, fa˛„ de ceea ce se Ónt‚mpl„ concret, este o distan˛„ mare. Pentru c„ am primit foarte multe sesiz„ri de la candida˛i care au participat la acest concurs ∫i care au reclamat faptul c„ nu s-a derulat Ón mod legal, Ón mod corespunz„tor.
Nu vreau s„ contest profesionalismul membrilor comisiei, dar asta nu exclude, sub nici o form„, ac˛ionarea comisiei Ón baza unei comenzi politice, ceea ce este reclamat de cei care au participat la concurs. Sigur c„ de la Ónceput vreau s„ spun c„ ponderea probei scrise Ón Óntreaga not„ a concursului nu a fost stabilit„ de la bun Ónceput ∫i s-a ajuns Ón situa˛ii c‚nd proba scris„ a fost anulat„ Ón totalitate, rezultatele fiind foarte bune, de c„tre interviul care s-a ˛inut de c„tre comisie cu candidatul respectiv, f„r„ s„ mai fie altcineva de fa˛„.
Cunosc valoarea oamenilor care au venit ∫i au reclamat modul Ón care s-a derulat concursul ∫i apreciez c„ sunt oameni de valoare, care puteau s„ fac„ fa˛„ sarcinilor care revin Ón cadrul acestei agen˛ii de pl„˛i.
Cel mai mare neajuns care ne pa∫te este nerealizarea sarcinilor pe care le are aceast„ agen˛ie de pl„˛i, ceea ce va avea repercusiuni asupra integr„rii Rom‚niei, a realiz„rii criteriilor de aderare a Rom‚niei Ón Uniunea European„ la termen, respectiv la 1 ianuarie 2007, ∫i, Ón aceast„ situa˛ie, sigur c„ ministerul Ó∫i asum„ o mare r„spundere.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ dori˛i s„ interveni˛i, domnule secretar de stat? Nu.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Doamna deputat Gra˛iela Iordache, Grupul parlamentar al Partidului Conservator, interpelare referitoare la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 118/1999, amendat„ de Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 5/2000 privind Fondul na˛ional de solidaritate.
R„spunsul trebuie primit din partea Ministerului Finan˛elor Publice.
Reprezentantul acestui minister nu este prezent Ón sal„. Œn˛eleg c„ este la Senat, unde se discut„ abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e pe perioada vacan˛ei de var„.
Aceea∫i situa˛ie ∫i Ón ceea ce prive∫te r„spunsul domnului deputat Mircea Costache, Grupul parlamentar al P.R.M., interpelare referitoare la privatizarea sectorului energetic.
Tot din partea Ministerului Finan˛elor Publice trebuia s„ primi˛i r„spuns, domnul secretar de stat C„t„lin Doic„ fiind la Senat pentru problema de care v-am spus mai devreme.
Cele dou„ r„spunsuri trebuie programate Ón ∫edin˛a urm„toare.
Din partea Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, doamna ministru Sulfina Barbu trebuia s„ r„spund„ oral la interpelarea doamnei deputat Gabriela Nedelcu, Grupul parlamentar al P.S.D., interpelare referitoare la Strategia na˛ional„ de management a inunda˛iilor.
Œn˛eleg c„ doamna ministru a oferit r„spunsul Ón scris doamnei deputat, doamna deputat fiind de acord cu aceast„ procedur„.
™i, Ón sf‚r∫it, este prezent Ón sal„ domnul secretar de stat Anton Niculescu, de la Ministerul Afacerilor Externe.
Trebuia s„ dea un r„spuns la interpelarea domnului deputat Petre Popeang„, Grupul parlamentar al P.R.M., interpelare referitoare la problema M„rii Negre.
Domnul deputat nefiind Ón sal„, v„ rog, domnule secretar de stat, s„ oferi˛i r„spunsul Ón scris domnului deputat. ™i v„ mul˛umesc mult pentru prezen˛„.
™i, Ón finalul acestei ∫edin˛e, domnul deputat Moisoiu, Grupul parlamentar al P.R.M., vrea s„ aib„ o scurt„ interven˛ie. Œn˛eleg c„ pe procedur„. V„ rog, domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.
Ministerul Transporturilor, care, de asemenea, de la data de 9 martie Ómi este dator cu un r„spuns.
Pentru c„ nu este prima oar„ c‚nd se Ónt‚mpl„ asemenea lucruri, a∫ ruga Biroul permanent s„ se sesizeze ∫i s„ ia m„surile Ón consecin˛„.
V„ mul˛umesc.
## ™i eu v„ mul˛umesc.
A∫a se va Ónt‚mpla, domnule deputat. Oricum, dumneavoastr„ trebuia s„ primi˛i r„spunsul fie scris, fie oral la interpelarea dumneavoastr„.
™ti˛i foarte bine c„ interpel„rile se Ónscriu Ón ordinea prezent„rii Óntr-un registru special ∫i fiecare membru al Guvernului are obliga˛ia s„ dea r„spuns Ón termen de maximum dou„ s„pt„m‚ni, conform regulamentului nostru.
Din p„cate, avem ∫i noi o vin„, Camera Deputa˛ilor, pentru c„ aici se Ónregistreaz„ un num„r extrem de mare de interpel„ri, foarte multe interpel„ri din partea c‚te unui parlamentar ∫i probabil acest lucru determin„ ∫i Óngreunarea primirii de r„spunsuri.
Oricum, solicitarea dumneavoastr„ o vom transmite Biroului permanent, respectiv ministrului pentru rela˛ia cu Parlamentul.
## ™i mai este o problem„.
™ti˛i foarte bine c„ din noianul acesta de interpel„ri fiecare lider de grup parlamentar alege c‚te o interpelare de grup, iar dac„ timpul permite se d„ r„spunsul ∫i la a doua interpelare din cadrul acelui grup parlamentar.
La interpelarea dumneavoastr„ c„tre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, referitor la memoriul domnul Dancea Rodin Remus din Bra∫ov, liderul de grup parlamentar nu a selectat r„spuns la interpelarea dumneavoastr„. Dar Ón˛eleg c„ mai ave˛i c‚teva r„spunsuri de primit Ón afar„ de acesta. Deci problema r„m‚ne.
## **Domnul Adrian Moisoiu** ( _din sal„_ ) **:**
Trebuia s„ mi-l dea Ón scris!
Da. Mul˛umesc frumos, doamna pre∫edinte.
Vreau s„ m„ refer la faptul c„, din p„cate, sunt o serie Óntreag„ de ministere care nu respect„ Ón˛elegerea, respectiv Regulamentul Camerei Deputa˛ilor.
M„ refer aici la Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor, respectiv domnul ministru Blaga, care trebuia s„-mi dea r„spuns la dou„ interpel„ri sus˛inute Ón data de 9 martie, ∫i, de asemenea, la domnul ministru Dobre de la
## **Doamna Daniela Popa:**
Œn scris, sigur c„ da, domnule deputat. Cu aceasta Óncheiem ∫edin˛a.
V„ mul˛umesc tuturor pentru aten˛ie. O sear„ bun„ tuturor!
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#65909Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti
∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|123977]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 88/8.VI.2006 con˛ine 12 pagini.**
Pre˛ul: 2,52 lei noi/25.200 lei vechi