Stenogramă plen

Stenogramă plen · · 8 iunie 2006 · monitorul.ai

## Stima˛i colegi,

Œnainte de a se intra Ón dezbateri, fiecare grup parlamentar poate s„ aduc„ obiec˛iuni cu privire la ordinea de zi.

Vreau s„ v„ ar„t c„ aceast„ propunere legislativ„ de reÓnfiin˛are a unei comune Ó∫i Ómpline∫te termenul constitu˛ional pentru dezbatere ∫i vot final pe data de 4 iunie. Œn aceste condi˛ii, apreciez interven˛ia domnului vicelider al grupului parlamentar cu privire la ordinea de zi.

Dac„ sunt obiec˛ii cu privire la trecerea acestui proiect de lege pe locul nr. 4 Ón ordinea de zi, s„ fie discutat primul? Vreo obiec˛ie? Nu.

## Adoptat prin consens.

f n s„ v„ informez c„, din totalul celor 331 de deputa˛i, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 283; sunt absen˛i formal 48, din care 35 de deputa˛i particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Œn conformitate cu prevederile art. 94 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, v„ informez c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor urm„toarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 29, mar˛i, 30, ∫i miercuri, 31 mai; programul de lucru pentru perioada 29 mai—3 iunie; informare cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente; lista rapoartelor depuse Ón perioada 29 mai—2 iunie de comisiile permanente sesizate Ón fond; lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale; sumarul privind con˛inutul fiec„rui îMonitor Oficial“, Partea I.

La punctul 2 al ordinii de zi avem constituirea Ón cadrul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice a unei subcomisii de anchet„ parlamentar„ privind modul Ón care au fost aplicate ∫i respectate m„surile de prevenire ∫i combatere a gripei aviare pe teritoriul Rom‚niei.

Domnul pre∫edinte al Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice. Din partea Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice?

Din biroul Comisiei pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice, v„ rog, referi˛i Camerei care este situa˛ia constituirii acestei subcomisii.

Drago∫ Petre Dumitriu

#14480

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dup„ interven˛ia antevorbitoarei mele, am impresia c„ Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal este format de fapt din dou„ grupuri cu direc˛ii distincte. Pentru c„, Ón ceea ce prive∫te lucr„rile din comisie, trebuie spus c„ au existat dou„ motive pentru care s-a apelat la aceast„ formul„, audierea domnului ministru Flutur Ón plen ast„zi.

Primul motiv a fost unul tehnic, ∫i anume c„ p‚n„ la sf‚r∫itul s„pt„m‚nii nu puteau fi ob˛inute datele exacte de la laboratoarele din Anglia. Deci am fi ascultat o simpl„ declara˛ie politic„, f„r„ ca noi s„ avem ni∫te date exacte.

A doua problem„ a fost o chestiune de elegan˛„, s„ zicem, din partea unui partener de coali˛ie, ∫i anume m„ refer la domnul Kelemen Attila, care, din p„cate, nu este prezent aici ca s„-∫i sus˛in„ punctul de vedere. Anume domnul Kelemen Attila a fost rugat de domnul Bogdan Olteanu, din c‚te ne-a˛i spus, s„ apeleze la aceast„ audiere a domnului ministru Flutur.

Deci faptul c„ acum doamna deputat care a vorbit Ónaintea mea spune c„ nu era obligatorie prezen˛a domnului ministru ∫i asta contravine celor cerute — sigur, Ón culise — de domnul Bogdan Olteanu.

Deci a∫ vrea s„ se fac„ totu∫i o l„murire, o limpezire Ón aceast„ privin˛„ a pozi˛iei politice a coali˛iei, pentru c„ este o chestiune foarte important„. Cel pu˛in aceasta este p„rerea noastr„.

Eu Ón comisie am cerut de altfel s„ evit„m declara˛iile politice, drept pentru care am solicitat audierea Ón cadrul comisiei a domnului ministru Flutur, dar cu u∫ile Ónchise. Chestiunea aceasta este prev„zut„ Ón regulamentul de func˛ionare a comisiei. Dar, Ón condi˛iile Ón care noi facem

aceast„ audiere cu presa de fa˛„, vom avea parte numai ∫i numai de declara˛ii politice.

Or, noi, P.R.M.-ul cel pu˛in, trat„m aceast„ problem„ a gripei aviare ca o chestiune serioas„, nu ca pe un fond pe care s„ ap„rem to˛i cu tot felul de tr‚mbi˛e politice ∫i s„ ne mai c‚∫tig„m electoratul, a∫a, pe ultima sut„ de metri.

Mul˛umesc.

Miron Tudor Mitrea

#35334

## Domnule pre∫edinte,

Aici avem un pachet de decizii.

Dac„ era vorba doar de cre∫terea de la 26 la 28, sigur, nimeni nu ar fi putut s„ explice ∫i nici nu era u∫or de explicat cum aceast„ cre∫tere cu 2 locuri a colegilor din Comisia juridic„ dezechilibreaz„, c„ nu dezechilibreaz„ nimic.

Dar, dac„ ne uit„m la urm„toarea decizie, vine un reprezentant de la P.R.M., cu care nu avem absolut nimic Ómpotriv„, reprezint„ opozi˛ia, ∫i unul de la U.D.M.R., cu care nici cu d‚nsul nu avem absolut nimic Ómpotriv„ ca persoan„, dar care reprezint„ puterea.

Exist„ aici un fals pe care nu putem s„-l accept„m! Sunt colegi deputa˛i... ™i sunt absolut de acord cu ce a spus domnul C„lian. D‚nsul reprezint„ acela∫i electorat care l-a votat. Da, dar Domnia sa, dup„ ce a devenit independent, a trecut de la un grup politic la alt grup politic ∫i activeaz„ conform deciziei pe care a luat-o Ón sal„ ∫i conform locului pe care v„d c„ Ól ocup„ Ón sal„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 ™i nu m„ refer la domnul C„lian, pe care Ól respect, m„ refer la to˛i colegii care au p„r„sit un grup — ∫i este dreptul lor constitu˛ional s„ fac„ acest lucru ∫i nu-l comentez, nici c„-i bine, nici c„-i r„u —, dar sunt colegi care sunt independen˛i Ón ghilimele, Ón sensul c„ activeaz„ Ón anumite grupuri parlamentare — ∫i noi ni-i asum„m pe cei care au venit la P.S.D. —, ∫i sunt al˛ii care nu activeaz„ Ón grupuri parlamentare ∫i stau Ón spatele s„lii.

™i atunci, prin aceste manevre absolut neinten˛ionate, f„r„ rea-inten˛ie, o comisie cum este Comisia juridic„ — ∫i asta spunea Victor Ponta — duce 2 membri care erau Ón opozi˛ie la putere ∫i s-a dezechilibrat raportul de for˛e ini˛ial din comisie. Lucru care este inacceptabil!

Nu am nimic Ómpotriv„, ∫i nu am avut niciodat„, ca cei doi colegi care au trecut de la noi ∫i de la P.R.M. la putere s„ r„m‚n„ Ón Comisia juridic„, dar atunci trebuie s„ se dea opozi˛iei dreptul — c„ ∫i-l folose∫te sau nu, este alt lucru — de a numi ∫i ea un num„r de colegi Ón Comisia juridic„ sau o alt„ comisie, astfel Ónc‚t s„-∫i p„streze echilibrul de for˛e: 13 la 12 este una, iar 16 la 11 este altceva! Nu exista un asemenea raport Óntre opozi˛ie ∫i putere sau putere ∫i opozi˛ie ini˛ial Ón Camer„! De aceea suntem Ómpotriv„ ∫i spunem c„ se schimb„ raportul.

™i eu v„ propun s„ retrimitem problema la Comitetul liderilor ∫i la Biroul permanent, s„ discut„m aceast„ chestiune din aceast„ perspectiv„. V„ mul˛umesc.

Daniela Popa

#42628

Bun„ seara, stima˛i colegi!

Deschidem ∫edin˛a consacrat„ r„spunsurilor orale la Óntreb„ri.

Primul r„spuns, doamnei deputat Ionica Popescu, Grupul parlamentar al Partidului Conservator. Interpelare referitoare la memoriul domnului Constantin Stoica.

R„spunde din partea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor domnul secretar de stat Mircea Alexandru. V„ rog, domnule secretar de stat. Ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Alexandru Mircea** — _secretar de stat Ón_

_Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

Mul˛umesc, doamn„ pre∫edinte de ∫edin˛„. Stimat„ doamn„ deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„ prin care solicita˛i Ministrului Administra˛iei ∫i Internelor s„ dispun„ analizarea ∫i Óntreprinderea demersurilor legale ce se impun Ón vederea solu˛ion„rii cazului doamnei Stoica Liliana Maria, care, Ón zilele de 30 ∫i 31 noiembrie 2003, ar fi fost amenin˛at„ telefonic ∫i, respectiv, agresat„ fizic ∫i amenin˛at„ de c„tre persoane necunoscute Ón leg„tur„ cu activitatea desf„∫urat„ de so˛ul acesteia, Ón calitate de pre∫edinte al Sindicatului îSperan˛a“ din Or„∫tie, v„ comunic„m urm„toarele.

Œn anul 2003, domnul Stoica Constantin Nicolae era pre∫edintele Sindicatului îSperan˛a“ Or„∫tie, din cadrul uzinei mecanice din localitate, sindicat ce avea un num„r de 230 de membri.

Œn cursul aceluia∫i an Ón sindicatul respectiv s-au Ónscris circa 100 de angaja˛i ai Societ„˛ii Comerciale îSogeco“ S.R.L. Or„∫tie, context Ón care Óntre conducerea societ„˛ii ∫i liderul sindical s-a creat un litigiu cu privire la accesul Ón incint„ ∫i la punerea la dispozi˛ie a unui spa˛iu pentru desf„∫urarea activit„˛ii sindicale. At‚t conducerea societ„˛ii comerciale, c‚t ∫i liderul sindical au introdus Ón justi˛ie mai multe ac˛iuni, unele Ónc„ nefinalizate. Œn prezent, la S. C. îSogeco“ S.R.L. sindicatul are 3 membri.

Pe fondul acestui litigiu, la data de 30.10.2003, Ón jurul orei 11,00, domnul Stoica Constantin Nicolae a depus o reclama˛ie scris„ la Poli˛ia Municipiului Or„∫tie, prin care sesiza c„ Ón aceea∫i diminea˛„ so˛ia Domniei sale, Stoica Liliana, a primit un telefon de amenin˛are pe postul fix de la domiciliu de la un b„rbat necunoscut, care i-a cerut s„-l determine pe so˛ul dumneaei s„ renun˛e la formarea sindicatului Ón cadrul Societ„˛ii îSogeco“ S.R.L., amenin˛‚nd-o c„ le va da foc la cas„ ∫i Ói va omorÓ.

Reclamantul a solicitat m„suri pentru identificarea persoanei care a transmis mesajul de amenin˛are. Lucrarea a fost Ónregistrat„ sub nr. 280.250/31.10.2003. Œnainte de a depune reclama˛ia, Ón jurul orei 9,15, Ón aceea∫i zi, petentul a sesizat ∫i conducerea Parchetului de pe l‚ng„ Judec„toria Or„∫tie.

Poli˛ia Ón colaborare cu petentul a Óntreprins imediat m„suri pentru identificarea f„ptuitorului, Óntre care ∫i aceea de a-i propune petentului s„ achizi˛ioneze un telefon cu identificarea apelantului. Œn aceea∫i zi domnul Stoica Constantin Nicolae s-a deplasat cu un poli˛ist la sediul îRomtelecom“ Or„∫tie, de unde ∫i-a ∫i achizi˛ionat un astfel de aparat.

Œn diminea˛a urm„toare, respectiv pe 31.10, la orele 9,20, domnul Stoica Constantin Nicolae a sesizat telefonic Poli˛ia Municipiului Or„∫tie cu privire la faptul c„ so˛ia Domniei sale, fiind singur„ la domiciliu, a fost atacat„ de doi indivizi masca˛i cu cagule, Ómbr„ca˛i Ón combinezoane de culoare neagr„, care au legat-o ∫i au amenin˛at-o, preciz‚nd c„ amenin˛„rile vin din partea conducerii aceleia∫i firme. Reclama˛ia a fost ∫i aceasta Ónregistrat„ Ón eviden˛ele lucr„rilor penale la Poli˛ia Municipiului Or„∫tie.

Pe 25.11.2003 s-a dispus Ónceperea urm„ririi penale Ón cauz„ sub aspectul s„v‚r∫irii infrac˛iunii de lipsire de libertate Ón mod ilegal ∫i violare de domiciliu, fapte prev„zute de art. 189 ∫i, respectiv, 193. Cercet„rile au fost coordonate de c„tre conducerea inspectoratului de poli˛ie ∫i de un colectiv format din lucr„tori de la Serviciul de investiga˛ii criminale.

Men˛ion„m c„ dintre persoanele care au fost prezente Ón perioada critic„ Ón apropierea locuin˛ei p„r˛ii v„t„mate nici una nu a confirmat prezen˛a unor persoane suspecte ∫i nici nu a putut s„ furnizeze date care s„ sus˛in„ acuza˛ia. De asemenea, s-au efectuat verific„ri pentru depistarea unor eventuale numere de telefon de pe care s-au adresat amenin˛„rile la care f„ceau referire so˛ii Stoica, rezultatul fiind negativ, iar la examinarea medico-legal„ a doamnei Stoica nu s-au eviden˛iat semne de violen˛„.

Dosarul este ∫i Ón aten˛ia Parchetului, Ón perioada ianuarie—august 2005 afl‚ndu-se efectiv la Parchetul de pe l‚ng„ Curtea de Apel Alba Iulia.

Cercet„rile Ón cauz„ sunt continuate, conform competen˛elor, de c„tre Poli˛ia Municipiului Or„∫tie, sub coordonarea Parchetului de pe l‚ng„ Judec„toria Or„∫tie, dosarul fiind analizat Ómpreun„ cu conducerea acestui parchet ∫i stabilindu-se activit„˛i specifice Ón vederea l„muririi Ómprejur„rilor exacte ale comiterii faptei ∫i identific„rii autorilor. Dosarul este Ónregistrat la Poli˛ia Or„∫tie cu nr. 131.761, fiind Ón aten˛ia conducerii inspectoratului, cum am mai ar„tat.

Œn cursul cercet„rilor, la data de 20 februarie 2004 domnul Stoica Constantin a reclamat iar„∫i c„ Ón ziua respectiv„ a primit 5 telefoane, apeluri, pe telefonul mobil ∫i pe cel fix de la serviciu, convorbirile telefonice const‚nd Ón amenin˛„ri la adresa sa. Prin intermediul îRomtelecom“-ului a fost identificat„ cartela telefonic„ cu care s-au efectuat apelurile respective ∫i s-a stabilit c„ aceasta a fost folosit„ pentru convorbiri cu persoane din anturajul familiei, at‚t Ónainte, cea din luna decembrie 2002, c‚t ∫i ulterior, Ón convorbiri obi∫nuite, s„ zicem, cu caracter familial, c„tre telefonul mobil al reclamantului sau al unor rude apropiate.

Men˛ion„m c„ cercet„rile sunt Óngreunate Ón acest caz ∫i datorit„ dificult„˛ilor reclamantului de a explica situa˛ia expus„, precum ∫i datorit„ absen˛ei unor elemente materiale care s„ probeze existen˛a faptelor reclamate. V„ mul˛umim.

Cu deosebit„ stim„, Ministrul de Interne.

Daniela Popa

#48623

V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat. Doamna deputat, dac„ sunte˛i mul˛umit„ de r„spuns?

10 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006

Da? Este Ón regul„. Mul˛umesc.

Urmeaz„ r„spunsul la interpelarea domnului deputat Valeriu Tab„r„, Grupul parlamentar al P.D., referitoare la strategia ministerului ∫i m„surile Ómpotriva dezastrelor.

Din partea Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, r„spunde domnul secretar de stat D„nu˛ Apetrei.

Domnule secretar de stat, ave˛i cuv‚ntul. V„ rog.

## **Domnul D„nu˛ Apetrei** — _secretar de stat Ón Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale_ **:**

V„ mul˛umesc, doamna pre∫edinte.

La interpelarea domnului deputat Valeriu Tab„r„, v„ comunic„m urm„toarele, stimate domnule deputat.

Sectorul de Ómbun„t„˛iri funciare este un sector important Ón cadrul Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale ∫i are un rol complex Ón domeniul economic, social ∫i de protec˛ie a mediului.

Sursele bugetare alocate ∫i lucr„rile realizate.

Œn perioada 1991—2006 au fost alocate pentru sectorul de Ómbun„t„˛iri funciare volume de investi˛ii totaliz‚nd 70 de milioane dolari americani, reprezent‚nd circa 3-4% din necesar.

Se desprinde concluzia subfinan˛„rii acestui sector, at‚t Ón domeniul investi˛iilor, c‚t ∫i Ón cel al activit„˛ilor de Óntre˛inere ∫i repara˛ii, unde fondurile alocate nu au dep„∫it 25% din necesar. Neasigurarea la nivelul necesarului a fondului pentru lucr„rile de Óntre˛inere ∫i repara˛ii a f„cut ca starea infrastructurii de Ómbun„t„˛iri funciare, inclusiv a celei de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor, s„ se deterioreze continuu.

Fondurile de investi˛ii au fost alocate, Ón principal, pentru continuarea obiectivelor de Ómbun„t„˛iri funciare aprobate Ónainte de 1990, Ón special a celor de iriga˛ii.

La evolu˛ia num„rului de salaria˛i v„ putem spune c„ una din consecin˛ele subfinan˛„rii, cu un impact social puternic, dar ∫i odat„ cu aplicarea Legii nr. 138/2004, este c„ evolu˛ia num„rului de salaria˛i este Óntr-o sc„dere continu„, de la 22.000 Ón 1994 la 4.800 Ón 2006.

Vizavi de liniile directoare ale strategiei ministerului, v„ putem spune urm„toarele:

— se dore∫te Óncurajarea ∫i stimularea constituirii de noi organiza˛ii de Ómbun„t„˛iri funciare;

— se delimiteaz„ Ón cadrul amenaj„rilor de iriga˛ii zonele viabile economic, Ón cadrul c„rora se poate asigura dezvoltarea durabil„ a unei agriculturi comerciale specifice;

— se elaboreaz„ un program de implementare a m„surilor de valorificare a infrastructurii de iriga˛ii din zonele ∫i/sau amenaj„rile care nu s-au dovedit viabile din punct de vedere economic ∫i se elaboreaz„ ∫i, totodat„, se implementeaz„ un program de investi˛ii cu privire la reabilitarea unor lucr„ri de infrastructur„, la amenajarea cu lucr„ri de Ómbun„t„˛iri funciare a unor noi suprafe˛e de teren;

— se amelioreaz„ prin lucr„ri de Ómbun„t„˛iri ∫i unele terenuri degradate.

Vizavi de strategia ministerului de refacere a digurilor de la Dun„re pe termen scurt, se prev„d urm„toarele aspecte:

— refacerea incintelor Óndiguite cu destina˛ia avut„ Ónainte de inunda˛ie prin Ónchiderea bre∫elor;

— se reconsider„ asigur„rile de calcul Ón vederea reproiect„rii acestor diguri;

— se realizeaz„ unele sec˛iuni specifice, practic deversoare cu st„vilare;

— se realizeaz„ linii de ap„rare suplimentare, practic acele diguri inelare;

— se reactualizeaz„ planurile de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor la incintele de la Dun„re;

— se promoveaz„ un studiu de reabilitare, modernizare ∫i reecologizarea amenaj„rilor din cadrul incintei Óndiguite a Luncii Dun„rii, ca urmare a schimb„rilor drastice de clim„ ∫i hidro de pe cursul acestui fluviu.

Analizele economice, sociale ∫i valorile de mediu vor fi realiste ∫i trebuie s„ permit„ ministerului alegerea celei mai bune strategii Ón acest domeniu, care Ón prezent face obiectul a numeroase controverse, de la solu˛ii radicale de renun˛are la linia de ap„rare la Dun„re, p‚n„ la solu˛ii complementare din punct de vedere tehnic de renaturare a Luncii Dun„rii, practic acel îcoridor verde“ de care se vorbe∫te mereu.

Anexat ve˛i primi, domnule deputat, situa˛ia investi˛iilor Ón perioada 1991—2006, obiective de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor ∫i de prevenire a alunec„rilor de teren prin Programul SAPARD ∫i evolu˛ia num„rului de salaria˛i din sectorul de Ómbun„t„˛iri funciare.

V„ mul˛umesc.

Valeriu Tab„r„

#53206

Doamna pre∫edinte, Domnilor colegi..., at‚˛ia c‚˛i suntem Ón sal„,

Vreau s„ v„ spun c„ acest punctul de vedere pe care am s„-l exprim acum nu se refer„ la domnul secretar de stat Apetrei.

V„ m„rturisesc, a∫a cum i-am spus ∫i Domniei sale, m„ a∫teptam ca aici s„ vin„ domnul secretar de stat care r„spunde de sectorul produc˛ie ∫i de aceste strategii ∫i, de ce nu, poate chiar cu un material care s„ aduc„, etapizat, tot ceea ce s-a f„cut Ón sectorul acesta al Ómbun„t„˛irilor funciare.

Spun acest lucru pentru c„, de∫i trecem dintr-un dezastru Ón altul, ne trezim de fiecare dat„ descoperi˛i pe strategii care nu au obiective ∫i, mai ales, termene foarte precise ∫i, Ón acela∫i timp, sursele financiare.

Spun acest lucru pentru c„ toate restructur„rile care s-au f„cut dup„ 1996 Ón sistemul de Ómbun„t„˛iri funciare au avut drept obiectiv reducerea personalului ∫i reducerea fondurilor care s-au alocat pentru ceea ce Ónseamn„ reconstruirea, Óntre˛inerea ∫i, respectiv, punerea Ón sistem de func˛ionare a sistemelor de Ómbun„t„˛iri funciare. ™i iat„ ceea ce s-a Ónt‚mplat ∫i anul trecut ∫i ceea ce s-a Ónt‚mplat ∫i anul acesta.

Interpelarea mea nu se vrea un atac la minister, ci se vrea o aten˛ionare a Guvernului Rom‚niei actual Ón ceea ce prive∫te importan˛a acestui sector ∫i, Ón acela∫i timp, este o ˛int„ spre cei care fac diverse strategii pentru Dun„re.

Dun„rea a fost g‚ndit„, Ón ceea ce Ónseamn„ amenajarea ei ∫i mai ales protec˛ia Ómpotriva inunda˛iilor, de mari min˛i ale acestei ˛„ri, ∫i nu de ieri, de alalt„ieri, ∫i nu de 50-60 de ani, ci de peste 100 de ani. Ceea ce s-a construit acolo este Óntr-o corelare direct„ cu ceea ce are Ungaria, cu ceea ce are Austria ∫i, respectiv, Germania Ón preajma marilor r‚uri ∫i Ón preajma Dun„rii.

Eu atrag aten˛ia c„ acest sector este poate mai important dec‚t multe altele din zona rural„ ∫i ar trebui s„ fie abordat nu numai de Ministerul Agriculturii, ci de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Guvern. Poate chiar Óntr-un sector foarte special, cu o comisie special„, cu oameni de ∫tiin˛„, cu oameni care au lucrat Ón sistem ∫i pe care, mai devreme sau mai t‚rziu, vom fi obliga˛i s„-i reabilit„m.

De aceea am f„cut aceast„ interpelare.

M„rturisesc c„ a∫teptam Óntr-adev„r o responsabilitate din partea nu a domnului ministru, repet, care se ocup„ de un cu totul alt sector Ón Ministerul Agriculturii, ci din partea domnului ministru Flutur ∫i, respectiv, a domnului secretar de stat Lazin.

Nu este prima dat„ c‚nd nu se r„spunde pe linia pe care o au ca responsabilitate Ón minister ∫i, din acest punctul de vedere, eu Ómi declar o anume nemul˛umire fa˛„ de rela˛ia direct„ Óntre problematica pe care o ridic„m ∫i r„spunsurile pe care le primim.

Mul˛umesc mult.

D„nu˛ Apetrei

#56597

Mul˛umesc, doamna pre∫edinte.

La interpelarea formulat„ de dumneavoastr„, domnule deputat Chiper, v„ comunic„m urm„toarele.

Concursul pentru ocuparea func˛iilor publice de execu˛ie vacante s-a organizat ∫i desf„∫urat la Agen˛ia de Pl„˛i ∫i Interven˛ii pentru Agricultur„, Ón baza Avizului nr. 7.601 dat de Agen˛ia Na˛ional„ a Func˛ionarilor Publici, cu respectarea prevederilor legale din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 1/2006 privind unele m„suri pentru Ónt„rirea capacit„˛ii administrative a Rom‚niei pentru integrarea Ón Uniunea European„ ∫i pe baza Hot„r‚rii de Guvern nr. 1.209/2003 privind organizarea ∫i dezvoltarea carierei func˛ionarilor publici.

Men˛ion„m faptul c„ proba scris„ a concursului s-a desf„∫urat sub form„ de text gril„, fapt ce a facilitat comunicarea dintre candida˛i Ón leg„tur„ cu variantele corecte. Av‚nd Ón vedere acest aspect, comisia a decis ca interviul s„ fie extrem de riguros, pentru a se putea selecta Óntr-adev„r cele mai preg„tite persoane Ón domeniu.

Referitor la modul Ón care a fost evaluat„ preg„tirea fiec„rui candidat Ón parte, la proba de interviu men˛ion„m c„ din comisia de concurs fac parte, a∫a cum prevede Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.209/2003, membrii care Óntrunesc urm„toarele condi˛ii: sunt func˛ionari publici care de˛in o func˛ie public„ echivalent„ cu func˛iile publice pentru care se organizeaz„ concursul, au cuno∫tin˛ele necesare evalu„rii probelor de concurs, au experien˛„ Ón evaluarea cuno∫tin˛elor ∫i aptitudinilor candida˛ilor, specifice fiind procesul de recrutare a acestor cuno∫tin˛e, iar unul dintre membri este reprezentantul Agen˛iei Na˛ionale a Func˛ionarului Public.

Av‚nd Ón vedere art. 3 lit. f) din Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.209/2003, principiul transparen˛ei Ón domeniul organiz„rii ∫i dezvolt„rii carierei func˛ionarilor publici este principiul potrivit c„ruia institu˛ia public„ are obliga˛ia de a

pune la dispozi˛ia tuturor celor interesa˛i informa˛iile de interes public referitoare la cariera respectiv„.

A∫a cum prevede procedura de organizare a concursurilor pentru ocuparea func˛iilor vacante, conform art. 11 alin. 6 din Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.209/2003, dup„ Ónceperea comunic„rii subiectelor este interzis accesul Ón sala de concurs al altor persoane Ón afara membrilor comisiei de concurs, precum ∫i al persoanelor care asigur„ secretariatul comisiei, respectiv supravegherea desf„∫ur„rii probei.

Œn ceea ce prive∫te desf„∫urarea concursului la euroregiunea Timi∫oara, unde a participat ∫i sucursala Arad, men˛ion„m faptul c„ din comisia de concurs au f„cut parte func˛ionari publici cu experien˛„ Ón organizarea concursurilor, un motiv Ón plus pentru sus˛inerea Ón cele mai riguroase condi˛ii a concursului pentru ocuparea acestor func˛ii publice vacante la agen˛ia respectiv„.

V„ mul˛umesc.

Gheorghe Chiper

#59565

Mul˛umesc, doamna pre∫edinte. Domnule secretar de stat, Domnilor colegi,

Am solicitat r„spuns scris pentru interpelarea respectiv„, dar m„ bucur„ Ón m„sur„ mai mare faptul c„ primesc un r„spuns oral, care-mi d„ posibilitatea s„-mi exprim insatisfac˛ia pentru r„spunsul primit.

Motivele pentru aceast„ insatisfac˛ie se refer„ la modul Ón care a fost conceput r„spunsul ∫i care se refer„ la probleme teoretice asupra modului de organizare a unui concurs pentru ocuparea unei func˛ii publice. ™i, fa˛„ de ceea ce se Ónt‚mpl„ concret, este o distan˛„ mare. Pentru c„ am primit foarte multe sesiz„ri de la candida˛i care au participat la acest concurs ∫i care au reclamat faptul c„ nu s-a derulat Ón mod legal, Ón mod corespunz„tor.

Nu vreau s„ contest profesionalismul membrilor comisiei, dar asta nu exclude, sub nici o form„, ac˛ionarea comisiei Ón baza unei comenzi politice, ceea ce este reclamat de cei care au participat la concurs. Sigur c„ de la Ónceput vreau s„ spun c„ ponderea probei scrise Ón Óntreaga not„ a concursului nu a fost stabilit„ de la bun Ónceput ∫i s-a ajuns Ón situa˛ii c‚nd proba scris„ a fost anulat„ Ón totalitate, rezultatele fiind foarte bune, de c„tre interviul care s-a ˛inut de c„tre comisie cu candidatul respectiv, f„r„ s„ mai fie altcineva de fa˛„.

Cunosc valoarea oamenilor care au venit ∫i au reclamat modul Ón care s-a derulat concursul ∫i apreciez c„ sunt oameni de valoare, care puteau s„ fac„ fa˛„ sarcinilor care revin Ón cadrul acestei agen˛ii de pl„˛i.

Cel mai mare neajuns care ne pa∫te este nerealizarea sarcinilor pe care le are aceast„ agen˛ie de pl„˛i, ceea ce va avea repercusiuni asupra integr„rii Rom‚niei, a realiz„rii criteriilor de aderare a Rom‚niei Ón Uniunea European„ la termen, respectiv la 1 ianuarie 2007, ∫i, Ón aceast„ situa˛ie, sigur c„ ministerul Ó∫i asum„ o mare r„spundere.

Mul˛umesc.

Daniela Popa

#61455

V„ mul˛umesc, domnule deputat. Dac„ dori˛i s„ interveni˛i, domnule secretar de stat? Nu.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 88/8.VI.2006 Doamna deputat Gra˛iela Iordache, Grupul parlamentar al Partidului Conservator, interpelare referitoare la Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 118/1999, amendat„ de Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 5/2000 privind Fondul na˛ional de solidaritate.

R„spunsul trebuie primit din partea Ministerului Finan˛elor Publice.

Reprezentantul acestui minister nu este prezent Ón sal„. Œn˛eleg c„ este la Senat, unde se discut„ abilitarea Guvernului de a emite ordonan˛e pe perioada vacan˛ei de var„.

Aceea∫i situa˛ie ∫i Ón ceea ce prive∫te r„spunsul domnului deputat Mircea Costache, Grupul parlamentar al P.R.M., interpelare referitoare la privatizarea sectorului energetic.

Tot din partea Ministerului Finan˛elor Publice trebuia s„ primi˛i r„spuns, domnul secretar de stat C„t„lin Doic„ fiind la Senat pentru problema de care v-am spus mai devreme.

Cele dou„ r„spunsuri trebuie programate Ón ∫edin˛a urm„toare.

Din partea Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, doamna ministru Sulfina Barbu trebuia s„ r„spund„ oral la interpelarea doamnei deputat Gabriela Nedelcu, Grupul parlamentar al P.S.D., interpelare referitoare la Strategia na˛ional„ de management a inunda˛iilor.

Œn˛eleg c„ doamna ministru a oferit r„spunsul Ón scris doamnei deputat, doamna deputat fiind de acord cu aceast„ procedur„.

™i, Ón sf‚r∫it, este prezent Ón sal„ domnul secretar de stat Anton Niculescu, de la Ministerul Afacerilor Externe.

Trebuia s„ dea un r„spuns la interpelarea domnului deputat Petre Popeang„, Grupul parlamentar al P.R.M., interpelare referitoare la problema M„rii Negre.

Domnul deputat nefiind Ón sal„, v„ rog, domnule secretar de stat, s„ oferi˛i r„spunsul Ón scris domnului deputat. ™i v„ mul˛umesc mult pentru prezen˛„.

™i, Ón finalul acestei ∫edin˛e, domnul deputat Moisoiu, Grupul parlamentar al P.R.M., vrea s„ aib„ o scurt„ interven˛ie. Œn˛eleg c„ pe procedur„. V„ rog, domnule deputat, ave˛i cuv‚ntul.

Ministerul Transporturilor, care, de asemenea, de la data de 9 martie Ómi este dator cu un r„spuns.

Pentru c„ nu este prima oar„ c‚nd se Ónt‚mpl„ asemenea lucruri, a∫ ruga Biroul permanent s„ se sesizeze ∫i s„ ia m„surile Ón consecin˛„.

V„ mul˛umesc.

Cuprins

Stenograma

Aprobarea modific„rii ordinii de zi

Dezbateri procedurale privind modificarea componen˛ei numerice ∫i nominale a Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i

Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului