Ovidiu Cameliu Petrescu

Bun, atunci o sã retrimiterm numai acest articol.

- Continuãm cu celelalte. Sã votãm celelalte articole. Deci la punctul 4 al ordonanþei, art. 66[1] . Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 5 din ordonanþã, referitor la art. 82. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 6, cã punctul 3 din raport deja l-am votat. Punctul 7 din ordonanþã. Vã rog sã observaþi

punctul 4 din raport, modificãrile propuse de comisie. Obiecþii? Nu sunt.

Adoptat.

Punctul 8 din ordonanþã. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 9. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat. Punctul 10. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat. Art. II. Obiecþii? Nu sunt. Adoptat.

Deci rãmâne ca la comisie sã se rediscute problema lãsatã în discuþie ºi sã se întocmeascã un raport suplimentar ºi vom continua discutarea... Ordonanþa n-o putem totuºi supune la vot, pentru cã are acest punct care trebuie sã se ia ... ( _Vociferãri în salã.)_

Nu pot, domnule, supune la vot ceva care nu e finalizat. Ce vreþi sã supun la vot, ceea ce am votat deja? Pentru cã este acolo un punct asupra cãruia nu am cãzut de acord.

Proiectul de Lege pentru completarea art. 36 din Legea fondului funciar nr. 18/1991.

Comisia? Iniþiator? Iniþiator avem prezent. Comisie avem. Bun.

Este procedurã de urgenþã, da? Bun. Propuneþi timpii, vã rog.