Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2010
Dezbatere proiect de lege · respins
Anca Daniela Boagiu
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Este inutil să mai spun că susțin această propunere legislativă și o susțin și colegii mei.
Îmi pare rău că nu a aflat colegul nostru care reprezintă Guvernul astăzi că noi deja am purtat discuții cu Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, dar domnul Urban a fost puțin mai iute, a scris deja propunerea legislativă.
În mod real, ceea ce spunea domnul Frunda se întâmplă în România. Este nu numai imoral, este rușinos să stai, să vezi și să nu remediezi un lucru care se perpetuează în această țară de ani de zile.
Vă mulțumesc că ați acceptat să înființăm acea comisie de anchetă în ceea ce privește activitatea ENEL, modul în care ENEL își dezvoltă rețelele de distribuție și modul în care ENEL face investiții sau nu le face în România, dar iată că are destul de mult profit lucrând în România, ceea ce este, din nou, un act destul de imoral. Spun asta cel puțin până când își va definitiva activitatea comisia de anchetă.
N-am să mai continui, pentru că sigur vom avea o dezbatere amplă pe ENEL în momentul în care se va încheia
raportul Comisiei pentru privatizarea și administrarea activelor statului și sunt sigură că vor fi și celelalte anchete făcute pentru ceilalți distribuitori care acționează pe piața din România, monopoliștii – cum i-ați numit –, și vă rog pe toți să fiți de acord cu această propunere a colegului Urban.
Dacă va fi nevoie să mai facem vreo modificare, ținând cont de faptul că Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri deja a luat în calcul solicitarea pe care i-am adresat-o, se poate face când va ajunge în dezbaterea Camerei Deputaților, dar nu putem bloca o lege care deja a parcurs, iată, procedurile într-o Cameră doar pentru că urmează să vină ceva mai târziu.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.