Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 octombrie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Nicolae Vãcãroiu
Discurs
Bun. Deci reþineþi încã o datã, ca sã ºtim ce votãm.
Domnul senator Csap— propune din partea comisiei modificarea la articolul 2 din iniþiativa Guvernului ºi o citez, ca sã fie clar: ”Împrumutul se acordã în condiþiile articolului 1.576 din Codul civil, iar valoarea produsului ºi a T.V.A.-ului aferent se va stabili la preþul pieþei de la termenul prevãzut pentru restituire.Ò
Corect? Deci, dacã sunt observaþii, iniþiatorul?
De acord. Vã rog sã votaþi.
- Cu 73 de voturi pentru, un vot împotrivã ºi o abþinere,
a fost adoptat acest text.
- În rest, se menþin în ordonanþã formulele prezentate
- de cãtre Guvern.
Vã rog, votul pe ansamblul legii.
Cu 76 de voturi pentru, nici un vot împotrivã, nici o abþinere, proiectul de lege a fost adoptat. Urmeazã sã-l înaintãm la Camera Deputaþilor.
Vã mulþumesc.
Trecem la urmãtorul punct, proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 3/2000 privind acordarea unui credit Companiei Naþionale de Electricitate Ñ S.A. de cãtre Fondul Proprietãþii de Stat prin Banca de Export-Import a României Ñ EXIMBANK Ñ S.A. pentru asigurarea finanþãrii parþiale a importurilor de pãcurã, gaze naturale ºi cãrbune energetic necesare realizãrii Programului energetic 1999Ð2000.
De asemenea, a fost abordatã aceastã problemã în dezbateri generale, s-au pus o serie de întrebãri, aºteptãm rãspunsuri.
Scuzaþi-mã un moment.
Deci vã reamintesc, rãspunsuri care trebuie sã le dea iniþiatorul ºi un rãspuns pe care trebuie sã-l dea comisia.
În faþa comisiei s-a pus problema cã, din totalul membrilor comisiei, 5 membri au votat împotriva acestei ordonanþe ºi au cerut respingerea ei.
Domnul preºedinte al comisiei, domnul Andreiu Oprea, a spus: Comisia a vizat favorabil. ªi atunci s-a rãspuns: Domnule, cum favorabil când 5 din 7Ñ8 câþi au fost prezenþi au votat împotrivã?
ªi s-a cerut comisiei sã se pronunþe. ªi sã ne spunã acum, în mod corect, câþi membri ai comisiei au fost acolo, câþi au fost prezenþi ºi din prezenþi câþi au fost pentru, câþi au fost împotrivã.
În orice caz, în raport se spune cã 5 colegi senatori din comisie au fost pentru respingerea acestui proiect de ordonanþã.
Deci acesta este un rãspuns al comisiei pe care-l aºteptãm ºi rãspunsul, bineînþeles, de la iniþiator legat de aceastã problemã, care se referea la faptul cã F.P.S.-ul nu avea dreptul sã deþinã valutã în EXIMBANK ºi, conform Legii nr. 88/1998, banii trebuiau viraþi la buget.
Nu se înþelege de ce s-a solicitat ca F.P.S.-ul sã fie creditor ºi cum îi permite Legea bancarã sã fie creditor
ºi, trei, dacã era nevoie de vreun împrumut pentru pãcurã, de ce nu s-a apelat la orice bancã, pentru cã valutã exista în conturi, pentru cã, oricum, ºi într-un caz ºi în altul, existã garanþia Ministerului de Finanþe.