Dan Bruda∫cu

## Bun„ diminea˛a!

## Domnule pre∫edinte,

Declara˛ie politic„: îUn buget nociv, al subdezvolt„rii“. Miercuri, 19 noiembrie a.c., vor Óncepe Ón Parlament dezbaterile pe marginea proiectelor Legii bugetului de stat pe 2004 ∫i Legii asigur„rilor de stat pe 2004. P‚n„ Ón prezent, Comisiile buget, finan˛e, b„nci ale celor dou„ Camere au luat Ón dezbatere 465 de amendamente depuse de partidele politice, din care P.R.M. — 211, P.D. — 85, P.N.L. — 75, P.S.D. — 64, U.D.M.R. — 28 ∫i minorit„˛i — 2.

Din p„cate, nici Ón acest an partidul de guvern„m‚nt nu a vrut s„ ˛in„ cont de solicit„rile justificate ∫i realiste ale parlamentarilor. De altfel, acest proiect de buget neglijeaz„, dar nu pentru prima dat„, o serie de acte normative. Executivul ar fi trebuit s„ prevad„, Ón mod explicit, resursele financiare necesare aplic„rii Legii mo˛ilor, Legii creditului agricol, Legii nr. 9 privind desp„gubirile Ón bani pentru persoanele ce s-au refugiat din jude˛ele Cadrilater, Caliacra ∫i Durostor etc.

P.S.D. a preferat s„ elaboreze o lege care Óncurajeaz„ consumul ∫i care asigur„ resurse deosebit de mari pentru campania electoral„, pentru promovarea imaginii guvernan˛ilor, aceasta cu pre˛ul sacrific„rii deliberate a interesului na˛ional. Bugetul de stat pe anul 2004 neglijeaz„ investi˛iile ∫i condamn„ ˛ara la stagnare ∫i subdezvoltare. Cu toate c„ prin continuarea politicii nocive pe care o promoveaz„ ∫i Ón 2004 zeci de mii de oameni Ó∫i vor pierde locurile de munc„ datorit„ modului defectuos Ón care este conceput„ ∫i realizat„ reforma, nu se prevede crearea altora noi, cel pu˛in la nivelul celor sacrificate la comanda unor organisme externe.

La Ónt‚lnirile avute cu reprezentan˛ii Ministerului de Finan˛e ∫i ai altor ministere a reie∫it clar c„ actualii guvernan˛i nu sunt con∫tien˛i care sunt, Ón diverse domenii de activitate, priorit„˛ile reale ale Rom‚niei Ón anul viitor nici la nivel na˛ional, nici al jude˛elor, aceasta

pentru c„ nici chiar ministrul Mihai Nicolae T„n„sescu nu a reu∫it s„ demonstreze c„ acest buget este rezultatul unei fundament„ri credibile, serioase ∫i responsabile.

Œn locul argumentelor, la fel ca ∫i Ón anii preceden˛i, s-a preferat s„ se invoce s„r„cia. Din p„cate, trebuie s„ constat„m c„ avem de-a face cu o s„r„cie dirijat„ ∫i Óncurajat„ prin politica de stat promovat„ de actualul partid de guvern„m‚nt. S„ fie clar, s„r„cia invocat„ este chiar rezultatul nemijlocit al proastei gestion„ri a treburilor publice de c„tre alian˛a P.S.D.—U.D.M.R.

Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2004 se dore∫te impus, pe c‚t posibil, f„r„ absolut nici o modificare. P.S.D. este hot„r‚t s„ exclud„ dialogul politic Óntre partidele parlamentare, care se v„d astfel Ón imposibilitatea de a sluji interesul general.

Spre cinstea lor, Ón∫i∫i parlamentarii partidului majoritar subliniaz„ imperfec˛iunile bugetului pe anul viitor. Cele 64 de amendamente depuse de ace∫tia scot Ón eviden˛„ modul superficial, excesiv birocratic, de fundamentare a proiectului de lege aflat Ón dezbatere.