Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Claudiu Roman · 16 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florin Claudiu Roman

Solicitarea Președintelui României, domnul Klaus Werner Iohannis, adresată Parlamentului, cu privire la prelungirea stării de urgență pe teritoriul României, instituită prin Decretul nr. 240/2020, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 311 din 14.04.2020. Dezbaterea Proiectului de hotărâre a Parlamentului României privind încuviințarea măsurii adoptate de Președintele României privind prelungirea stării de urgență pe întreg teritoriul României (adoptat prin vot electronic la distanță) 1–12

31 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bun, e în regulă și așa*, ca să fim mai operativi*, dar rugămintea e, atunci, să supuneți votului mai întâi 1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/32#agenda-1#act-54
content_fingerprint:: 659c5ed04d24
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:53.340453+00:00

propunerea noastră1 2 3 4

, de eliminare a articolelor 2, 3, 4 și 51 2

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul formulează o cerere procedurală fără a oferi o justificare substanțială.

„supuneți votului mai întâi propunerea noastră, de eliminare a articolelor 2, 3, 4 și 5”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„supuneți votului mai întâi propunerea noastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la eficiența grupului; nicio derogare sau respect explicit.

„ca să fim mai operativi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală fără angajament cu cererile altor părți; neutru.

„supuneți votului mai întâi propunerea noastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a contextului anterior fără angajament substanțial.

„Bun, e în regulă și așa”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare concretă a ordinii de vot, constituind o propunere alternativă.

„propunerea noastră, de eliminare a articolelor 2, 3, 4 și 5”

În context ↑