Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 martie 2001
procedural · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Aprobarea programului de lucru pentru sãptãmâna 26Ð30 martie a.c.
Discurs
Bun, este altceva. Atunci sã dãm un vot de principiu, ca în condiþiile în care vom verifica, consultând stenograma, dacã pe tot parcursul legii, în mod corect, s-a folosit denumirea ”amenajãri piscicoleÒ, ºi nu în anumite articole ”terenuri amenajate piscicolÒ ºi în altele ”amenajãri piscicoleÒ. Sã luãm un vot de principiu, pentru a putea face modificãrile în fiecare articol.
Dacã sunt intervenþii în legãturã cu aceastã propunere?
Eu credeam cã este o notã separatã.
Vã rog sã vã pronunþaþi prin vot.
Deci plenul a agreat aceastã soluþie, cu 83 de voturi pentru, unul contra ºi o abþinere.
Domnul secretar Paul Pãcuraru ne atrage atenþia cã am sãrit un text la art. 4, dar nu-mi dau seama unde vine.
ªi poziþia 4 ºi art. 4, dar în art. 4, de acord, dar nu ºtiu ce înseamnã aceasta. Ce alineat, ce? É Cã nu este foarte clar prin raport.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.