Stelian-Cristian Ion

Informare privind încetarea mandatului de deputat al domnului Corneliu Olar 2

272 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bun. În mod normal se începea cu cele admise, dar trecem peste asta.

La respinse, art. 3 alin. (1) prevede competența organelor de anchetă care preiau dosarele de la SIIJ. Și, cum este de așteptat, și în dezbaterile generale am spus foarte clar că nu vedem absolut niciun motiv pentru care competența DNA să fie știrbită.

Am spus că trebuie să avem în vedere toate avizele care s-au dat până acum, recomandările MCV. Nu există niciun motiv pentru a lua din competența DNA această bucată importantă de luptă împotriva corupției.

Practic, ce se face prin preluarea competenței de la DNA este un vot de blam nemeritat dat acestei instituții*, este o încercare a celor care au ceva de ascuns, au schelete în dulap, să se sustragă de la competența DNA1 2

În contextul ședinței

.

*

Este un tertip prin care lupta împotriva corupției va avea foarte mult de suferit în perioada următoare și vom avea exact aceleași probleme pe care le-am avut în perioada anilor 2000.

De aceea, vă propunem, prin acest amendament, refacerea competenței DNA.* Și aș vrea să combat o minciună rostită de la acest microfon, și anume că se respectă, potrivit proiectului trimis de Guvern și votat în Comisia juridică, avizele Comisiei de la Veneția. Nu se respectă.* Numai un singur exemplu vă dau. În ultimul aviz obținut în urma solicitării noastre, în 2021, în iulie, s-a lăudat, a fost aplaudată refacerea competenței DNA – paragraful 68 din acel aviz.*

Mai sunt și alte paragrafe care subliniază foarte mult necesitatea folosirii procurorilor specializați. Noi nu spunem ca toate dosarele de la SIIJ să meargă la DNA, ci numai cele care vizează faptele de corupție.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul public (lupta împotriva corupției), nu la un interes de grup specific.

„nu vedem absolut niciun motiv pentru care competența DNA să fie știrbită. Nu există niciun motiv pentru a lua din competența DNA această bucată importantă de luptă împotriva corupției.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica este aspră, dar vizează un comportament politic, nu un grup social sau minoritar protejat.

„este o încercare a celor care au ceva de ascuns, au schelete în dulap, să se sustragă de la competența DNA.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge cererea/proiectul fără a recunoaște legitimitatea cererii adverse.

„ce se face prin preluarea competenței de la DNA este un vot de blam nemeritat dat acestei instituții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identifică și combate direct argumentul advers privind respectarea avizelor Comisiei de la Veneția.

„aș vrea să combat o minciună rostită de la acest microfon, și anume că se respectă, potrivit proiectului trimis de Guvern și votat în Comisia juridică, avizele Comisiei de la Veneția. Nu se respectă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru a restabili competența DNA.

„De aceea, vă propunem, prin acest amendament, refacerea competenței DNA.”

În context ↑