Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 martie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Cristiana Irina Anghel
Discurs
Bun.
## Stimați colegi,
Aveți un material care începe cu scris de mână, da?
Este vorba despre o calomnie despre mine scrisă într-un ziar – nu spun ziarul, da? –, în urma căreia s-a autosesizat ANI. Culmea! ANI nu m-a invitat să mă duc, m-am dus eu de bună voie, că așa fac eu. Și, culmea, i-am prins... și-n procesul-verbal, pe care-l aveți acolo atașat, se vede foarte clar că ei n-aveau la dosar decât acel articol calomnios, cu o fotografie sub orice critică și sub orice mizerie.
Pentru că n-am înțeles să fac sluj și să mă târăsc în fața celor de la ANI – și aveți dovezile acolo – mi-au trimis dosarul la Parchetul de pe lângă Înalta Curte.
Deci în urma unei calomnii, într-un ziar, de câteva rânduri – da? –, senatoarea Anghel a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție. Norocul ei este că a avut parte de un procuror cu conștiință și cu știre de carte, care n-a trimis-o și-n instanță, da? Și dacă vă uitați, spre exemplu, la ordonanța Înaltei Curți, la pagina 3, o să vedeți că „faptul că aceasta locuia fără forme legale nu reprezintă relevanță în ceea ce privește dreptul de a beneficia de decontarea cazării”.
Deci, până la urmă, ANI, în urma unui articol calomnios, m-a trimis la Înalta Curte pentru faptul că n-aveam mutație pe buletin.
Și acum este plin tot internetul de aceste calomnii și de aceste lucruri...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.