Damian Brudaºca

Bunã dimineaþa! Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnilor colegi,

Declaraþia politicã de astãzi am intitulat-o: ”Minciuni ºi duplicitate pesedistãÒ. Nimeni nu se mai îndoieºte de caracterul duplicitar al Puterii P.S.D.-U.D.M.R. Pânã ºi reprezentanþi de seamã ai instituþiilor europene ºi euroatlantice au observat ºi criticat de mai multe ori limbajul dublu ºi nesincer folosit la Bucureºti.

Personal, la Bruxelles, în februarie 2001, am fost martor la reacþia neechivocã a comisarului european GŸnther Verheugen, scârbit de frazele meºteºugite ale unui demnitar înalt de pe Dâmboviþa, ca ºi de raportãrile lui menite a uimi ºi lãsa Europa cu gura cãscatã.

Asistãm în ultimul timp, în ciuda dezminþirilor disperate ale secþiei de propagandã, condusã de ministrul Vasile Dâncu, la un alt fenomen care ar putea compromite grav ºansele de aderare a României la NATO Ñ dezinformarea. Uitând cã au de-a face cu instituþii de mare prestigiu ºi competenþã profesionalã, reprezentanþii Puterii, în frunte cu chiar primul-ministru, încearcã sã ducã ”cu preºulÒ forurile europene ºi internaþionale. Cel mai recent este scandalul de proporþii declanºat de dezinformarea Consiliului Europei în legãturã cu abrogarea sau modificarea articolelor 205, 206, 238 ºi 239 din Codul penal. ªi, ca sã reconfirme cã P.S.D. a moºtenit pe deplin Partidul Comunist Român, liderii acestuia au gãsit ºi þapul ispãºitor. Acesta, soldat disciplinat, a acceptat sã-ºi punã cenuºã în cap ºi sã urle din rãsputeri cât de mult regretã brusca amnezie de care ar fi dat dovadã. Dacã adevãratul vinovat ar fi cu adevãrat, cel identificat de conducerea P.S.D. ºi de primul-ministru, atunci ar fi trebuit sancþionat exemplar ºi imediat prin destituirea din toate funcþiile pe care le deþine pe linie de partid ºi parlamentarã. Asta, pentru a nu mai permite a se repeta aºa ceva ºi a arãta Consiliului Europei buna-credinþã a autoritãþilor române. Cã nu s-a întâmplat acest lucru, este încã o dovadã a faptului cã puterea P.S.D. Ð U.D.M.R. nu renunþã la duplicitatea în care se complace, duplicitate care în final ar putea afecta eforturile pe linia integrãrii europene ºi euroatlantice.

Dar sã revenim la fondul problemei: cazul neabrogãrii articolelor 205, 208, 206, 238 ºi 239 nu este întâmplãtor. El este legat strâns de teroarea întreþinutã de actuala Putere împotriva unor lideri ai opoziþiei. Articolele în discuþie se referã în primul rând la delicte de presã, insultã, calomnie ºi ofensã adusã autoritãþii.

Menþinerea lor permite Guvernului Adrian Nãstase sã se rãzboiascã în continuare cu toþi cei ce-ºi permit sã facã publice jaful, corupþia ºi ilegalitãþile ce definesc actualul regim bicefal. Se ºtie cã în baza unor asemenea articole din Codul penal s-a permis intentarea a zeci de procese liderului celui mai mare partid politic din Opoziþie: senatorul Corneliu Vadim Tudor. Abrogarea articolelor respective ar determina Puterea sã punã capãt acestor procese, ca ºi agresiunii la care este supus preºedintele Partidului România Mare.