Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Damian Brudaºca
Discurs
## Bunã dimineaþa!
Domnule preºedinte de ºedinþã,
Declaraþia mea politicã de astãzi este determinatã de atitudinea din ultima perioadã a membrilor Cabinetului prezidat de domnul Adrian Nãstase, care se fac cã rãspund interpelãrilor ºi întrebãrilor ce le sunt adresate. Faptul acesta m-a determinat sã mã adresez Preºedintelui României, întrucât consider cã aceastã formã de rãspuns reprezintã o stare de superficialitate ºi de inconºtienþã din partea membrilor Guvernului României.
Aº dori sã precizez cã, deºi aflat în Opoziþie, la fel ca toþi parlamentarii Partidului România Mare, am urmãrit, prin activitãþile desfãºurate, sã ne aducem aportul la o mai bunã desãºurare a activitãþilor economico-sociale atât la nivel naþional, cât ºi în judeþele în care am fost aleºi.
Noi nu am conceput întrebãrile ºi interpelãrile adresate Executivului ca forme de obstrucþionare a activitãþilor Guvernului, ci, dimpotrivã, ca mijloc concret de a-l atenþiona asupra sectoarelor ºi domeniilor cu disfuncþionalitãþi, pentru a promova soluþii menite a le elimina.
Din pãcate, domnule preºedinte, de 2 ani de zile, pot sã constat cã absolut nici una din cele peste 200 de întrebãri ºi interpelãri pe care le-am adresat reprezentanþilor Executivului nu s-au bucurat decât de rãspunsuri ºi niciodatã de soluþii din partea acestora.
În orice stat democratic, o asemenea situaþie este inadmisibilã ºi intolerabilã, pentru cã problemele pe care le-am adus la cunoºtinþa membrilor Guvernului Adrian Nãstase nu au fost ridicate doar de membri ºi simpatizanþi ai Partidului România Mare, ci ºi de cetãþeni ai judeþului Cluj, neînregimentaþi politic sau care activeazã inclusiv în rândul P.S.D. sau U.D.M.R.
Prin poziþia adoptatã de Guvern s-a adus atingere nu mie, ca parlamentar al P.R.M., ci electoratului, în numele cãruia am sesizat problemele ce trebuie rezolvate.
Atitudinea manifestatã de membrii Executivului este cu atât mai gravã cu cât în numeroase cazuri întrebãrile ºi interpelãrile s-au referit la abuzuri grave, încãlcãri flagrante ale legilor, corupþie ºi acþiuni de tip mafiot.
Prin lipsa de reacþie, membrii Guvernului Nãstase au dat semnal total negativ, dupã pãrerea mea, cu privire la asemenea fapte ºi acte, lãsând sã se înþeleagã fie cã Guvernul este indiferent, fie cã este incapabil sã impunã aplicarea legii.
În atare condiþii, nu mã mai mirã, domnule preºedinte, reacþia organismelor internaþionale faþã de starea de corupþie din societatea româneascã ºi, deci, reþinerea acestora în admiterea României în structurile europene.
O altã concluzie, la fel de gravã, este cã furturile ºi sustragerile s-au efectuat cu aprobarea Guvernului României, de vreme ce sesizãrile adresate primului-ministru sau, dupã caz, altor membri ai Cabinetului i-au determinat pe aceºtia nu la mãsuri drastice, ci la formularea de rãspunsuri evazive, superficiale, de contestare a unor adevãruri cunoscute unor largi comunitãþi umane sau la sugerarea cã aº exagera.