Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Damian Brudaºca
Discurs
Bunã dimineaþa! Domnule preºedinte,
Domnilor colegi,
Declaraþia politicã de astãzi am intitulat-o ”Cenzura a revenit în RomâniaÒ.
Avertizam chiar de la acest microfon, încã din februarie 2001, cã România este în pericol, sub guvernarea P.S.D., sã se confrunte cu revenirea, în contextul restauraþiei partidului unic ºi a dictaturii acestuia, a cenzurii, a vânãtorii ºi tracasãrii adversarilor politici, a terorii împotriva tuturor celor ce se opun abuzurilor, mafiei ºi încãlcãrii sistematice a legii, precum ºi cu reabilitarea poliþiei politice.
Cele 600 de zile de guvernare P.S.D., sãrbãtorite cu fast demn de urmaºii lui Kim Ir Sen, pot înscrie la loc de frunte tocmai aceste realizãri ce desfid democraþia ºi statul de drept la concurenþã cu sãrãcia ºi disperarea, mai frecvente ca oricând în viaþa de zi cu zi a românilor. Unul din motivele majore ale revoltei populare din 1989 a constituit-o cenzura împinsã de regimul ceauºist la cote insuportabile, tocmai pentru cã se opunea spiritului creator, demnitãþii ºi libertãþii poporului român.
Dovedind cã este urmaºul ºi continuatorul de necontestat al vechiului regim, P.S.D., în mai puþin de 13 ani de la exprimarea clarã ºi neechivocã a opþiunii românilor pentru libertate ºi democraþie, recurge la cenzurã, în speranþa cã astfel îºi va elimina opoziþia ºi adversarii politici. Prin manevre oneroase ºi necinstite, P.S.D., ajutat de coloana a V-a a hungarismului revanºard ºi iredentist, a transformat posturile publice de radio ºi televiziune în anexe slugarnice ale propriului aparat de propagandã. În fruntea acestor instituþii finanþate din banii publici au fost promovaþi conducãtori pentru care echidistanþa ºi deontologia nu existã, iar dispoziþiile de la Cotroceni ºi Palatul Victoria sunt onorate necondiþionat. Aceste dispoziþii prevãd difuzarea excesivã ºi obsesivã de materiale privind activitatea ºi pretinsele realizãri ale Guvernului ºi ale
P.S.D., declaraþiile interminabile ale lui Adrian Nãstase ºi ascunderea realitãþilor ºi adevãrului. Te ºi întrebi, în aceste condiþii, de ce a mai fost nevoie sã fie ucis Ceauºescu? Oricum, în raport cu Adrian Nãstase, acesta teroriza populaþia României numai douã ore, nu 24 de ore pe zi.
Tot de la Cotroceni ºi Palatul Victoria s-a dispus sã se împiedice cu orice preþ ºi cu orice ocazie prezenþa în emisiunile de radio ºi televiziune atât pe plan central, cât ºi local a reprezentanþilor partidelor politice ale opoziþiei, îndeosebi ai P.R.M. Mesajul acestora cãtre populaþie ºi propriii susþinãtori trebuie oprit ºi interzis. Cã libertãþii cuvântului i s-a pus cãluºul în regimul Iliescu-Nãstase e o realitate.
Reacþia primitivã a autoritãþilor, demne eventual de Bokassa sau Idiamin ºi nicidecum de conducãtori care vizeazã intrarea în lumea civilizatã, nu ne mirã. Surprinzãtor ºi condamnabil este faptul cã reprezentanþii Consiliului Europei ºi Uniunii Europene, ai altor instituþii democratice occidentale tolereazã asemenea manifestãri ºi le încurajeazã prin indiferenþa lor. Le reamintim cã în felul acesta vor fi socotite ºi ele vinovate de poporul român ºi de orice naþiune ce se opune totalitarismului ºi dictaturii.