Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2003
other
Damian Brudaºca
Discurs
Bunã dimineaþa. Domnule preºedinte,
Permiteþi-mi ca astãzi sã scot în evidenþã faptul cã pentru reprezentanþii actualei puteri absolut orice instituþie sau organism se realizeazã înseamnã un nou prilej de a atenta la banul public, de a-l folosi în interesul clientelei politice.
Mã refer în mod concret la situaþia din judeþul Cluj, unde, prin Hotãrârea nr. 127 a consiliului judeþean, din 25 noiembrie 2002, s-a procedat la validarea nominalã a membrilor Autoritãþii Judeþene de Ordine Publicã, s-au stabilit indemnizaþii pentru membrii nominalizaþi, ºi aceste indemnizaþii, potrivit art. 2, reprezintã 5% din indemnizaþia preºedintelui consiliului judeþean pentru fiecare ºedinþã, dar nu mai mult de 15% din aceeaºi indemnizaþie pe lunã.
Mai precizez cã aceastã hotãrâre este fãcutã cu încãlcarea ºi sfidarea legilor în vigoare, întrucât la votarea membrilor acestei autoritãþi consultative judeþene au participat inclusiv cei care au fost stabiliþi dupã criterii numai de putere ºtiute, pentru a face parte din aceastã autoritate judeþeanã.
Este de precizat faptul cã în componenþa acestei autoritãþi judeþene nu se gãseºte decât un singur consilier aparþinând partidelor politice din opoziþie. Este vorba de un reprezentant al P.D., care mã ºi întreb cum a nimerit în aceastã componenþã?! Restul sunt toþi membri sau simpatizanþi declaraþi ºi cunoscuþi ai partidului de guvernãmânt.
Efectiv mai existã de precizat cã sunt doi reprezentanþi ai U.D.M.R.-ului, în timp ce lipsesc cu desãvârºire reprezentanþii partidului care a câºtigat cu adevãrat alegerile în judeþul Cluj, în 2000, respectiv Partidul România Mare.
Aº mai preciza cã s-a stabilit cu generozitate ca membrii acestei autoritãþi sã primeascã lunar câte 4,5 milioane de lei, ceea ce înseamnã pe un an de zile 54 de milioane de lei, iar pentru toþi cei 13 membri înseamnã 702 milioane de lei de la bugetul public.
Aº mai preciza cã, la începutul anului în curs, preºedintele consiliului judeþean se dãdea de ceasul morþii, aparent, susþinând cã nu are bani pentru a realiza o serie de obiective importante de naturã edilitar gospodãreascã.
În acelaºi timp, mai precizez cã, foarte atenþi cu banii publici, consilierii de la nivelul Consiliului Local al Municipiului Cluj-Napoca au redus fondurile de salarii pentru gardienii publici de la 20 la 4.
Totuºi s-au alocat, aºa cum am spus, peste 700 de milioane de lei pentru Autoritatea Judeþeanã de Ordine Publicã. Dupã câte se ºtie, ordinea publicã se face cu gardieni publici. Dacã n-au fost bani pentru gardieni publici, de ce sunt bani pentru cei care sunt membri ai acestei autoritãþi.
Un alt aspect foarte important care trebuie avut în vedere, pe lângã încãlcarea Legii nr. 215, este ºi încãlcarea grosolanã a Legii nr. 154/1998, care stabileºte foarte clar tipurile de indemnizaþii pe care pot sã le primeascã demnitarii. Or, aici avem de-a face ºi cu o serie de demnitari, fie cã este vorba de subprefectul judeþului, fie cã este vorba de consilierii judeþeni.