Andrei-Daniel Gheorghe

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

485 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața!

Declarația mea politică de astăzi se numește „O temă falsă face valuri prin societatea românească*, din nou, pentru a nu știu câta oară: impozitarea cultelor religioase”.

Acest subiect revine recurent în atenția opiniei publice și, de cele mai multe ori, nu este decât o temă falsă, o temă care nu are nicio legătură cu realitățile economice și sociale din România.

Iar pentru acest lucru vă citez chiar dintr-un comunicat dat de către Biserica Ortodoxă Română* în anul 2017: „Ideea că Biserica nu plătește impozit este nocivă și denaturează grav dezbaterea publică*

În contextul ședinței

asupra relației dintre stat și cultele religioase. Cultele religioase au un statut fiscal similar cu cel al ONG-urilor, sindicatelor universităților, adică fondurile care circulă în interiorul organizației sunt menite să consolideze organizația și să înlesnească buna ei funcționare, în beneficiul societății în mijlocul căreia activează. Singurele venituri ale cultelor religioase din România și din spațiul UE care sunt scutite de impozitare sunt cele provenite din vânzarea obiectelor de cult și contribuții, nu taxe, care nu sunt activități comerciale.”

Trebuie să se știe faptul că Biserica plătește impozit pe clădiri și pe terenuri aflate în folosință, pe salariile angajaților, personal clerical și neclerical, precum și pe orice venit dintr-o activitate cu caracter economic* dacă fondurile respective nu merg spre filantropie, activități de natură socială, educațională, lucru care se întâmplă și în legislația cu privire la societățile caritabile. Acestea sunt valabile pentru toate cultele religioase din România.

Iar, ca să vă dau un exemplu, cel mai mare filantrop din România este Biserica Ortodoxă Română. În anul 2017, suma totală a actelor de natură filantropică făcute de către Biserica Ortodoxă Română a ajuns la 110.782.632 de lei. În anul 2020, pentru susținerea activității de asistență socială și filantropică și pentru susținerea celor afectați de pandemie a fost cheltuită suma de 185.599.815 lei – ori 38 de milioane de euro, aproximativ.

De aceea, nu înțeleg de ce se readuce această temă în atenția publică1 2. Ne gândim ce oare s-ar putea impozita de la Biserică? Cutia milei ori lumânarea de la căpătâiul celor plecați la Domnul?

În general, în România, în ceea ce înseamnă politica fiscală de la noi, nu se vorbește deloc despre zona gri și despre zona nefiscalizată total. Avem oameni în România care afișează averi opulente și pe care nimeni nu le verifică.* Nu numai că nu le verifică, ci nu există nicio formă de fiscalizare a lor și nici nu sunt declarate sub nicio formă la instituțiile fiscale.

Sunt tot felul de forme prin care se fac profituri uriașe în anumite activități comerciale, în timp ce altele sunt ultrahiperfiscalizate. Vă dau un exemplu în zona afacerilor imobiliare, unde totul pare scăpat, așa, de sub urma oricărei atenții a structurilor financiare. Nu mai vorbesc apoi de zona de evaziune fiscală, pe care o știm cu toții, de zona pornind de la carburanți, de la produse agricole, externalizarea profiturilor unor companii în afara granițelor țării...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este centrată pe interesele și statutul fiscal al unei instituții specifice (Biserica).

„Biserica Ortodoxă Română”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica este îndreptată către o temă politică, nu către un grup social sau minoritar specific.

„O temă falsă face valuri prin societatea românească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile de impozitare, tratându-le ca pe o temă falsă fără a le angaja legitimitatea.

„nu înțeleg de ce se readuce această temă în atenția publică”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează un argument opus, dar îl folosește pentru a-l discredita, nu pentru a-l dezbate.

„Ideea că Biserica nu plătește impozit este nocivă și denaturează grav dezbaterea publică”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul apără o poziție existentă fără a propune o alternativă sau o mediere legislativă.

„nu înțeleg de ce se readuce această temă în atenția publică”

În context ↑