Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2026

other

Gheorghe Vela

Ședința

119 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața, doamnelor și domnilor senatori!

Domnule președinte,

Declar deschisă ședința plenului Senatului de astăzi, 11 martie 2026, și vă anunț că, din totalul de 133 de senatori, până în acest moment și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 71.

Sunt de acord cu propunerea 1 2domnului coleg1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/33#agenda-1#act-9
content_fingerprint:: 4665af9df279
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:18.187715+00:00

Gheorghe Vela · 11 martie 2026 · monitorul.ai

, *

cu o observație: 1 2

punctul la care a făcut referire să fie la urmă.1 2 3

Pentru că ne dă peste cap numerotarea și noi avem o rânduială făcută și după aia ne încurcăm în cifre.*

Deci la sfârșit.

Ședința este condusă de Mihai Coteț, vicepreședinte al Senatului, asistat de domnul senator Vasile Blaga și domnul senator Cristian Ghinea, secretari ai Senatului.

Mulțumim.

Ordinea de zi pentru ședința plenului de astăzi a fost distribuită.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare oferită pentru o procedură, dar bazată pe o preferință organizatorică internă, nu pe un principiu substanțial.

„Pentru că ne dă peste cap numerotarea și noi avem o rânduială făcută și după aia ne încurcăm în cifre.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără justificare de bine comun sau interes de grup definit.

„Sunt de acord cu propunerea domnului coleg, cu o observație: punctul la care a făcut referire să fie la urmă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și convențională la un alt membru al parlamentului.

„domnului coleg”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acceptare procedurală a unei propuneri fără angajament deliberativ asupra cererii.

„Sunt de acord cu propunerea domnului coleg”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Observație tehnică asupra unei propuneri, fără a constitui un contraargument substanțial.

„cu o observație: punctul la care a făcut referire să fie la urmă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală privind ordinea de zi, fără a oferi o alternativă politică sau mediere.

„punctul la care a făcut referire să fie la urmă.”

În context ↑