Gheorghe Baciu

Bună dimineața, domnule președinte!

Bună dimineața, dragi colegi!

Declarația politică se intitulează „«Democratic» și «constituțional»”.

Stimați colegi,

Totdeauna i-am admirat pe concetățenii mei de etnie maghiară pentru modul tranșant în care rezolvă, printr-o solidaritate exemplară, situațiile și problemele cu care se confruntă ei sau cei din preajma lor.

Recent, la propunerea fracțiunii UDMR, deținătoare de majoritate covârșitoare în forul aleșilor locali din municipiul Sfântu Gheorghe, a fost adoptată, cu majoritatea voturilor asigurată de consilierii acesteia, propunerea de modificare

a regulamentului de organizare și funcționare a consiliului local municipal, în sensul penalizării cu reținerea indemnizației de ședință cuvenite prin lege consilierilor care refuză, din diverse motive, să-și exercite votul în luna respectivă. Pe drept cuvânt, consilierii UDMR consideră că au fost aleși pentru a lua atitudine, considerând că neexercitarea dreptului de vot într-una din modalitățile prevăzute de lege, cu excepția conflictului de interese, este mai mult decât pasivitate, fiind refuz în exercitarea mandatului.

Nu vrem să analizăm acum dacă sancțiunea stabilită este o constrângere care lezează drepturile democratice. Merită, în schimb, să analizăm în ce măsură o modalitate de vot precum abținerea este o formă de pasivitate și trebuie sancționată. O altă formă de neexercitare a mandatului, părăsirea sălii de ședință în timpul votului, cred că ar fi același lucru.

Conform noului Dicționar universal al limbii românii, ediția 2006, „a se abține” înseamnă: „1) a se opri de la ceva, a se înfrâna; 2) a renunța la ceva sau a nu lua parte”. Ambele semnificații au conotația de neparticipare, iar neparticiparea semnifică, în opinia mea, neexercitarea mandatului, în cazul celor aleși pentru a reprezenta electoratul în foruri locale, județene, naționale sau internaționale, ceea ce, conform opiniei aleșilor UDMR din județul Covasna, impune sancționarea celor vinovați de pasivitate cu reținerea indemnizației cuvenite în luna în care nu și-au exercitat mandatul.

Ce părere au despre această opinie liderii UDMR din Parlamentul României, care au decis ca membrii acestui grup parlamentar să se abțină de la votarea recentei moțiuni de cenzură, depusă în mod democratic de opoziție?

În ceea ce privește părăsirea sălii de plen, ca și prezența în sală doar pentru a asigura cvorumul de ședință, însoțită de refuzul de a-ți exprima votul, modalități de neexercitare a mandatului practicate cu același prilej de către parlamentarii PSD sau ALDE, i-ar putea pune pe gânduri pe liderii acestor partide aflate la guvernare.

Desigur, asemenea atitudini pot fi considerate forme de protest. Dar românii au ales alte forme de protest: nu se mai abțin să iasă din ce în ce mai mulți în stradă sau, mai tranșant, să părăsească din ce în ce mai mulți țara. Fiindcă nu pentru a te abține te-a mandatat electoratul în Parlamentul României. Iar protestul prin părăsirea sălii în care se desfășoară lucrările Camerelor reunite pentru a dezbate o moțiune de cenzură poate fi suplinit și prin părăsirea guvernării atunci când dezamăgești electoratul care ți-a încredințat-o.