Virgil Alin Chirilă

Bună dimineața, domnule președinte de ședință! Doamnă colegă deputat, Stimați colegi,

Declarația mea de astăzi se referă la clarificări pentru combaterea manipulării privind situația pilonului II de pensii.

Astăzi vreau să mă adresez acelor colegi care, în ultima perioadă, au tot protestat în legătură cu o serie de amendamente, formulate, se pare, la Ministerul Finanțelor, cu privire la pilonul II de pensii.

Consider că este necesară această intervenție a mea pentru că subiectul a fost readus în discuție de unii colegi de la PNL* care susțin că, datorită „vigilenței” lor, pilonul II de pensii nu a fost naționalizat.

Din câte știu eu, doctrina liberală se referă la apărarea drepturilor și libertăților individuale, la apărarea acestor valori individuale în fața presiunii statului, tocmai pentru că individul este slab, în raport cu statul, și că e necesar ca acesta să fie apărat.

Amendamentele pe care colegii mei spun acum că le-au eliminat se refereau la posibilitatea individului de a alege, la libertatea individului de a opta. Iar libertatea individului de opțiune se manifestă în privința propriilor sale contribuții pentru propria sa pensie.

Mai simplu spus, pentru cei care au agitat în mod fals opinia publică, țipând că se „naționalizează” pilonul II, amendamentele contestate dădeau libertate cetățenilor să

decidă unde vor să își țină banii de pensii. Despre asta era vorba, nicidecum despre naționalizare. Libertatea cetățenilor de a opta unde să-și țină banii de pensie ar fi determinat administratorii privați să fie mai atractivi pentru a-i convinge să-și depună contribuțiile în fondul administrat de dumnealor.