Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Florian Dorel Bodog
Discurs
Bună dimineața!
Domnule președinte,
Domnilor senatori,
Declarația mea politică se intitulează „Pentru păstrarea spitalelor de mici dimensiuni din România”.
## Stimați colegi,
Referitor la Proiectul de ordin al ministrului sănătății pentru aprobarea normelor privind condițiile pe care trebuie să le îndeplinească un spital în vederea obținerii autorizației sanitare de funcționare, proiect publicat pe pagina de internet a ministerului, doresc să fac câteva observații pe care le consider importante.
Pe lângă alte prevederi menite să modifice un ordin mai vechi al ministrului sănătății, modificarea definiției spitalului, prin condiționarea obținerii autorizației sanitare de funcționare de existența unui număr de minimum 20 de paturi, mi-a atras în mod deosebit atenția.
Am avut în această perioadă discuții pe marginea proiectului respectiv, atât cu colegi din județul Bihor, cât și cu medici din alte județe, iar concluzia unanimă este aceea că, prin adoptarea unei noi definiții a unității spitalicești, în această variantă, activitatea spitalelor mici din România ar putea fi periclitată.
Noi toți credem în nevoia de reformă a sistemului de sănătate din România, printr-un proiect clar, cu termene precise și o finalitate cât mai apropiată, o reformă care să faciliteze accesul românilor la servicii medicale de calitate și neîngrădite, atât în sistemul public, cât și în cel privat.
În primul rând, modificarea propusă, care trebuie să respecte modelele de bune practici aplicate la nivel european, nu precizează ce se va întâmpla cu numeroasele unități spitalicești de mici dimensiuni care funcționează în urma accesării unor fonduri europene nerambursabile. În acest caz, deși, conform normelor europene, infrastructura finanțată trebuie menținută pentru minimum cinci sau șapte ani, spitalele respective, dacă nu au 20 de paturi, se vor vedea rămase fără autorizația sanitară de funcționare. Este și cazul medicilor care au realizat astfel de investiții din fonduri proprii sau credite bancare. Nici noi și, suntem siguri, nici Ministerul Sănătății nu ne dorim ca pacienții unităților respective și angajații care muncesc acolo să fie puși în pericol.
De asemenea, consider că numărul minim propus, de 20 de paturi, trebuie mai bine explicat și argumentat. O asemenea măsură poate modifica fundamental sistemul, cu atât mai mult cu cât eu cred că încă ne lipsește o viziune strategică asupra ansamblului. De aceea, dialogul asupra acestui subiect trebuie continuat și intensificat.
Salut însă intenția ministrului și a ministerului de a face ordine într-un sistem cu o funcționare complexă, dar esențial pentru toți românii. De aceea sper ca observațiile mele să fie luate în considerare. Din punctul meu de vedere, o condiție pentru realizarea acestui deziderat nu este aceea de a stabili un număr minim de paturi, ci, așa cum am spus de mai multe ori, stabilirea unor criterii minimale pentru servicii medicale de calitate. Eu cred că interesul nostru comun este acela de a oferi românilor accesul facil la aceste servicii, indiferent că vorbim despre un spital cu 10 paturi sau de unul cu 1.000 de paturi.