Gianina Șerban

472 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața, domnule președinte! Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi este intitulată „Guvernul și coaliția de guvernare încalcă grav Constituția”.

Am atras atenția de mult deja asupra derapajelor ce pot apărea în cazul în care vaccinarea va fi obligatorie.

Astăzi, Guvernul nu ne spune că acest act medical este obligatoriu, însă șantajul la care este supus *poporul român1 2 denotă clar că obligativitatea vaccinării există. Normalitatea pe care am avut-o și o vrem cu toții nu constă în discriminare pe nici un criteriu, nici măcar medical. Anul trecut ne spuneați că avem libertate cu toții, însă când drepturile unora lezează drepturile altora apare o situație ce trebuie aplanată, rezolvată.

În contextul ședinței

Domnul Cîțu ne transmite că de la 1 iunie vom avea parte de relaxare. Însă, din nou, un lucru către care trebuie să ne îndreptăm în mod normal, azi, este condiționat.

*

Bucuria unui spectacol, petrecerea unui sejur într-un hotel sau pensiune, servirea mesei într-un restaurant sunt activități ce sunt permise doar unei categorii de cetățeni, ceilalți fiind discriminați.

Domnule prim-ministru,

Domnilor ce faceți parte din această coaliție de guvernare*, În contextul anunțurilor dumneavoastră cu privire la așa-zisa „mare relaxare”, vă adresez câteva întrebări retorice, la care nu aștept răspuns*, deoarece îl vom vedea în acțiunile pe care le veți întreprinde dumneavoastră.

Constituția României, la art. 16 alin. (1), prevede că „*cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări1 2”.*

Mă întreb, în ce calitate Guvernul, condus de dumneavoastră și susținut de colegii dumneavoastră, permite încălcarea gravă a Constituției.* Sunteți mai presus de Legea fundamentală a țării? Nu știu, mă întreb!

În conformitate cu afirmația în care ni s-a spus că avem drepturi atât timp cât nu încălcăm drepturile celorlalți, iar un cetățean vaccinat este purtător de virus și poate fi un pericol pentru o persoană nevaccinată, puteți explica cum îl veți proteja pe cetățeanul sănătos? Îl veți obliga să fie vaccinat, să-i fie inoculat virusul?

Dacă accesul celor care nu s-au vaccinat va fi interzis în locații publice, mă întreb cum vor putea aceștia să-și achite taxele și impozitele, dacă nu au posibilitatea să o facă electronic. Le veți impune un test și îl veți achita tot dumneavoastră din bugetul de stat?!

Ați spus că va fi implementat un sistem electronic de verificare a calității de vaccinat sau nevaccinat. În 30 de ani, am observat cu toții că nu s-a putut finaliza nicio centralizare digitală a multor probleme care ar scăpa românii de birocrație, să le ofere cu adevărat o relaxare. Care e ajutorul real al acestui sistem pe care doriți să-l implementați? Un control ulterior al fiecărui cetățean îl ajută pe acesta să trăiască fericit? Unde sunt libertățile și egalitățile, aceste principii consfințite de Constituție? Această întrebare mi-o pun și în calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați.

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la un principiu universalizabil (egalitatea în fața legii), nu la interese de grup.

„cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliția de guvernare; nu există derogare explicită sau respect.

„Domnilor ce faceți parte din această coaliție de guvernare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției/guvernului prin utilizarea întrebărilor retorice; non-angajament.

„vă adresez câteva întrebări retorice, la care nu aștept răspuns”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul guvernului despre relaxare, dar nu îl combate substanțial, ci doar îl critică.

„Domnul Cîțu ne transmite că de la 1 iunie vom avea parte de relaxare. Însă, din nou, un lucru către care trebuie să ne îndreptăm în mod normal, azi, este condiționat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este critic și pozițional; nu oferă o alternativă concretă sau o mediere.

„Mă întreb, în ce calitate Guvernul, condus de dumneavoastră și susținut de colegii dumneavoastră, permite încălcarea gravă a Constituției.”

În context ↑