Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iulie 2018
other · Trimis la votul final
Ion Tabugan
Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi
Discurs
Bună dimineața, dragi colegi și dragi colege! Doamnă președinte de ședință,
Mă simt onorat că nu s-a respectat ordinea prin care ne anunțasem să luăm cuvântul și am privilegiul de a vorbi înaintea unui fost ministru.
Nu mai prezint situația de la art. 16, pentru că domnul deputat Terea a explicat-o destul de bine.
Mărul discordiei este art. 59, care în forma lui inițială a fost aprobat și îl vedeți și dumneavoastră, coinițiatori i-a avut pe Tabugan, subsemnatul, deputatul PSD Terea Ioan și deputatul PNL Olar. Și așa a trecut în forma pe care noi am prezentat-o, ca amendament, la comisie. Să nu uităm că la comisie și ministerul are reprezentant.
Adică în cele trei forme, art. 59: a) prin exploatarea în regie proprie, cu forțe proprii; b) prin exploatarea în regie proprie, prin prestări de servicii, cooperatori economici atestați pentru lucrări de exploatări forestiere; c) prin valorificare, ca masă lemnoasă pe picior.
Noi am gândit-o în așa fel încât să nu mai existe posibilitatea tergiversărilor de la 6 la 9 luni, prin parcurgerea prestărilor de servicii, prin cele două licitații, în așa fel încât populația să poată să aibă acces imediat la lemnul de foc, având în vedere că Romsilva nu poate să exploateze și există un plus de masă lemnoasă pe picior în pădure, și mă refer la tăieri de îngrijiri accidentale și de igienă, tăieri de îngrijire – mă refer aici la lemnul de foc care are diametrul de maximum 24. Ce este peste 24 intră pe circuitul industrial, către mobilă, cherestea și altele.
În aceste condiții, doream să reducem cât se poate termenul atât de lung în care oamenii nu pot să ajungă în posesia lemnului de foc pentru încălzit.
O să ziceți: „De ce pentru încălzit?” Sunt foarte mulți care iau lemnul de foc și îl duc în diverse fabrici, unde primesc preț mai bun. Noi am spus „special pentru populație” – acest 1,5 milioane de metri cubi, surplus de masă lemnoasă, prin care regia nu poate să exploateze... Și în amendamentul respins nu putem veni cu explicații suplimentare, pentru că, în condițiile în care regia, prin dotările pe care le are, în mod cert ar exploata... Și spunem că „regia, dacă nu are posibilitatea să exploateze...” Nu! Ea exploatează exact cât are posibilitatea, pentru că fiecare utilaj are o normă. Deși aici intervin multe, pentru că sistemul de mașini al Romsilvei, în ultimii ani, a suferit foarte mult, îmbătrânind moral, fizic, s-au casat și prin faptul că impozităm cu 90% profitul regiei naționale. Din 10% nu se poate dezvolta pentru a investi în utilaje, în drumuri forestiere și în accesibilizarea pădurii.
De aceea, noi am adoptat o formă scurtă, dând posibilitatea ministerului, care a fost de față atunci când s-a aprobat în comisie acest amendament, ca dumnealor, printr-o hotărâre de guvern, să simplifice, nu să oblige agenții economici să țină lemnul 30 de zile în pădure și numai după aceea să poată să-l vândă. Mă refer la lemnul de foc pentru încălzire. Aici contravine oarecum economiei de piață.