Kulcsár-Terza József-György

Declarații politice și intervenții ale dep – Ion-Alin Tomoescu – declarație po Neamului – simbol al credinței și ident – Aurora-Adela Geamănu – decla finalizării proiectelor de hidrocentra României”; – Ionel Ciunt – declarație politică intitu publică locală nu este un adversar al apropiat”; – Maricel Popa – declarație politică av și puterea de cumpărare”; – George-Mihail Neamțu – declarație picturii Catedralei Naționale; – Lidia Vadim-Tudor – declarație p «toleranței» și a «libertății de exprima – Daniel-Răzvan Biro – declarație p eliberării condiționate pentru crim siguranța cetățenilor”; – Andra-Claudia Constantinescu – de inocenței copilului român și a familiei t – Dragoș-Fănică Ciobotaru – declaraț este ceea ce își doresc românii, nu ce Curtea Constituțională!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică producătorul câștigă puțin, iar interme – Mircea Fechet – declarație politică d coerent, inteligent și curajos pentru ed – Andrei Daniel Gheorghe – interve nașterea reginei Maria”; Pagin a il utațor: litică intitulată Catedrala ântuirii „ ității românești”; rație politică despre „Imp ortanța le pentru securitatea ener getică a lată „Fapte, nu vorbe! Admi

189 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața!

Duminică, 26 octombrie, în peste o sută de localități s-a aprins flacăra autonomiei, cu ocazia Zilei autonomiei Ținutului Secuiesc.

Citez din Proclamația Consiliului Național Secuiesc, cu această ocazie: „Autonomia teritorială a Ținutului Secuiesc este o promisiune de pace, securitate și prosperitate*, un cadru juridic care garantează egalitatea deplină și efectivă a tuturor cetățenilor Ținutului Secuiesc.”

Săptămâna trecută am fost în Italia, în regiunea autonomă Tirolul de Sud, unde autonomia teritorială este ceva firesc și democratic.

În România însă dialogul pe această temă este respins, cum se și vede.1 2

În contextul ședinței

*

Simbolurile noastre sunt rupte și batjocorite, imnul nostru este huiduit1 2 3

, iar pe stadioane se strigă: „Afară cu ungurii din țară!”1 2

Noi în Ardeal și în Ținutul Secuiesc suntem acasă și nu vom pleca niciodată.* Iar, dacă vreodată cineva va trebui să plece, nu noi vom fi aceia.

Cu privire la aceste probleme, se poate spune că România este departe de valorile europene sau chiar că România este rușinea Europei.*

Ținutul Secuiesc a fost, este și va fi!* Autonomie pentru Ținutul Secuiesc! Libertate pentru secui!1 2 _Székelyföld volt, van és lesz! Autonómiát Székelyföldnek! Szabadságot a székely népnek!_ Deputat Kulcsár-Terza József. Mulțumesc.

Marker

Cadru

Apelul este explicit orientat către interesele specifice ale comunității secuiești.

„Autonomie pentru Ținutul Secuiesc! Libertate pentru secui!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unui limbaj denigrator la adresa statului român și a populației majoritare.

„se poate spune că România este rușinea Europei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea totală a poziției adverse, caracterizată drept ostilă și nedemocratică.

„În România însă dialogul pe această temă este respins, cum se și vede.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul se concentrează pe plângeri identitare fără a aborda raționamentele opoziției.

„Simbolurile noastre sunt rupte și batjocorite, imnul nostru este huiduit”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o declarație de poziție politică fără propuneri alternative sau de mediere.

„Autonomie pentru Ținutul Secuiesc! Libertate pentru secui!”

În context ↑