Nelu Tătaru

Bună dimineața!

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragi colegi,

Refuzul dreptei de se uni a fost o favoare făcută PSD-ului, care a pornit fără emoție într-o cursă electorală pe care a câștigat-o, consolidând totodată poziția de lider a lui Liviu Dragnea. Unificarea dreptei nu este deloc o problemă lipsită de substanță. Este o realitate și, chiar dacă pentru locale nu s-a realizat, pentru parlamentare trebuie să aibă loc. Este o lecție pe care trebuie să o învățăm de la alegerile locale.

Dincolo de frământarea dreptei, prezența redusă la vot este o altă chestiune importantă. O participare care cu greu s-a apropiat de 50% dă un semnal clar în legătură cu legitimitatea scăzută a aleșilor. Reprezentativitatea scăzută este dublată și de faptul că o rată mică de participare la vot favorizează păstrarea funcțiilor, în cele mai multe cazuri,

de către PSD. Așadar, tipic alegerilor într-un singur tur, o minoritate dintr-o minoritate a decis soarta unei majorități.

PNL a fost de la început promotorul dreptei unite și am făcut un apel explicit la colegii din celelalte partide, dar niciunul nu a dorit să renunțe la propriul loc din lumina reflectoarelor. Un simplu calcul matematic arată clar că împărțirea sau, poate mai corect, risipirea voturilor pe un segment necoagulat de dreapta va avea să mai cumpere încă patru ani pentru PSD. O alianță politică ar fi avut o putere mai mare decât un partid individual, mai ales că miza era o forță politică suficient de puternică să se opună PSD-ului. Cel mai pesimist scenariu ar fi însemnat un număr mai mare de locuri în consiliile locale, contracarând mai eficient eventualele abuzuri ale PSD. Având în vedere că peste câteva luni vom avea un nou scrutin, nu este prea târziu să aplicăm ceea ce presupunem că am învățat acum.

Revenind la participarea la vot, remarcăm o prezență semnificativă a femeilor de peste 45 de ani și o rată minimă de participare în rândul tinerilor. Per total, prezența la urne a fost mică, fie din dezinteres, fie din încercarea de a transmite un mesaj. Totuși, în ciuda mesajului pe care se presupune că îl transmite, absenteismul girează tocmai prin neexprimare rezultatul scrutinului. Pasivitatea electoratului care ar putea schimba ceva este foarte confortabilă pentru PSD, care contează pe fidelitatea votanților săi.

În absența unei mobilizări civice, rezultatul de la locale va fi replicat și la alegerile parlamentare. Se desprinde, așadar, o lecție esențială: singura cale prin care PSD putea fi blocat era o prezență mai mare la urne și un vot explicit împotriva a tot ceea ce a reprezentat hegemonia social-democrată. Neimplicarea civică a aproximativ 4% mai puțini votanți față de alegerile locale din 2012 poate fi privită ca o metodă incidentală de legitimare a tot ceea ce contestă și detestă cei care nu participă la jocul democratic.

După 26 de ani, am avut o nouă „Duminică a Orbului”, însă de această dată nu votul masiv a adus victoria, ci mai degrabă apatia electoratului și absenteismul. Vă mulțumesc.