Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sebastian-Ilie Suciu · 29 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2023

Declarații politice · respins

Sebastian-Ilie Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Comunitățile din Alba, administrate de primarii Partidului Social Democrat, se dezvoltă în ritm alert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Susțin, alături de colegii mei de la PSD, reglementarea pieței asigurărilor auto prin poziționarea tarifelor la prețuri rezonabile și tragerea la răspundere a companiilor care nu respectă legea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Piața asigurărilor de RCA și sfidarea Consiliului Concurenței”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Un sistem de educație mai corect pentru copiii noștri”; – Cătălina Ciofu – declarație politică intitulată „Decarbonizarea, energia verde și energia nucleară sunt singurele căi spre un mediu curat și o economie sănătoasă”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Calea ferată, radiografia unor cârpeli continue”; – Sorin-Titus Muncaciu – considerații pornind de la ideea că „Sistemul este atât de corupt, încât trebuie reformat din temelii!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică reliefând modalitățile prin care Uniunea Ucrainenilor din România susține înalta performanță școlară a elevilor; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Tot despre pensiile militare»”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Criza resursei umane din domeniul medical, prioritate a politicilor de sănătate la nivel european”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Opriți prăbușirea natalității”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Fără reformarea reală a statului, românii vor continua să plece din țară, iar cei plecați nu se vor întoarce!”;

120 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea de astăzi se intitulează „Scumpirile asigurărilor RCA”. ## Stimați colegi*,

Vreau să readuc în discuție problema Agenției de Supraveghere Financiară*, și anume responsabilitatea acesteia cu privire la scumpirea RCA-ului.

Este limpede că această scumpire este datorată *incompetenței ASF, și anume eșecului acesteia în ceea ce privește misiunea sa

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/47#agenda-1#act-40
content_fingerprint:: be04f0661e96
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:25.717352+00:00

de a supraveghea piața financiară*

în sfera asigurărilor auto obligatorii. În consecință,

avem situația în care *

românii, din nou, trebuie să plătească pentru greșelile statului1 2

.

Când cetățeanul greșește, statul îl taxează rapid și necondiționat, iar când statul greșește cine plătește?

Deci, oricum o dai, cetățeanul român plătește și pentru greșelile sale, și pentru greșelile altora.* Vi se pare corect? Vă mulțumesc.

Sebastian Suciu, deputat AUR Sibiu.

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismpopor vs elite

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă dihotomia dintre cetățenii care plătesc și statul care greșește, cadru central popor-vs-elită.

„românii, din nou, trebuie să plătească pentru greșelile statului”

În context ↑

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Elita (ASF) este descrisă ca fiind incompetentă și eșuată în misiunea sa, marcând o elită malignă.

„incompetenței ASF, și anume eșecului acesteia în ceea ce privește misiunea sa”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă incompetența ca motiv, dar rămâne la nivelul unei acuzații generale fără dovezi empirice sau mecanisme cauzale detaliate.

„Este limpede că această scumpire este datorată incompetenței ASF, și anume eșecului acesteia în ceea ce privește misiunea sa de a supraveghea piața financiară”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele cetățenilor (românii) ca grup afectat, nu pe un principiu universalizabil.

„avem situația în care românii, din nou, trebuie să plătească pentru greșelile statului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau aprecieri explicite la adresa unor grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria agendă fără a menționa sau angaja cererile opoziției.

„Vreau să readuc în discuție problema Agenției de Supraveghere Financiară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele contrare nu sunt menționate sau adresate; discursul ignoră complet poziția instituțională a ASF.

„Deci, oricum o dai, cetățeanul român plătește și pentru greșelile sale, și pentru greșelile altora.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă concretă sau o propunere de mediere.

„Voi vota împotrivă”

În context ↑