Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 mai 2021

Dezbatere proiect de lege · respins

Mihai Ioan Lasca

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență

529 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant7 marcheri
Anti-pluralism: 2 · marcant3 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața! Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de azi se intitulează „România trebuie salvată de trădători, prin unirea patrioților1 2, și nu prin vaccinarea poporului”.

Drag popor,

Stimați colegi,

A trecut mai bine de un an de zile de la debutul acestei înșelătorii globale numite COVID. Autoritățile române în martie 2020 au spus adevărul despre această gripă, iar apoi, după câteva săptămâni, cu toții au schimbat registrul, ca la un semn primit din partea adevăraților lor stăpâni. Am înțeles rapid, toți cei care astăzi suntem numiți de premierul Cîțu „teroriști”, că jocul de-a pandemia este unul pentru bani și putere, control și instaurarea unei forme de asuprire a populației1 2

În contextul ședinței

, la nivel național și global.

Toți cei care am atras atenția asupra acestor abuzuri ale autorităților am fost cenzurați și amendați constant, deși avem dovezi și declarații ale unor oameni de știință, medici, economiști și avocați renumiți, care spun la unison că măsurile adoptate în numele așa-zisei „pandemii” sunt încălcări grave ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

În acest moment, autoritățile promovează, prin presa aservită banilor publici*, campanii masive de vaccinare cu un ser experimental, modificator genetic, cu ARN sintetic, care nu este deloc un vaccin în sensul clasic. Acest ser experimental a provocat, până în prezent, la nivel european, peste 7.700 de decese și peste 300.000 de efecte adverse grave, mai multe decât toate vaccinurile cunoscute din ultimii 10 ani la un loc.

După privatizarea României, privatizarea ADN-ului uman a devenit prioritatea Guvernului Cîțu, acesta spunând că doar așa putem reveni la normalitate. Promovarea ideii vaccinării copiilor cu forța, prin constrângerea obținerii consimțământului părinților, sub amenințarea amenzilor și a decăderii acestora din drepturi, nu face altceva decât să arate încă o dată ce fel de hiene cu chip de oameni au ajuns să ne conducă1 2 3. Despre părinții copiilor care refuză vaccinarea acestora, politicieni ca Nelu Tătaru susțin la TV ca aceștia să fie decăzuți din drepturile părintești.

Inițiatorii obligativității Legii vaccinării spun că acești copii aparțin statului, nu părinților, care le-au dat viață, iar Cercel și Rafila afirmă, în declarațiile lor publice, că vaccinarea la copii e sigură, deși, în realitate, există efecte adverse grave și decese rezultate imediat după administrarea acestui vaccin la foarte mulți adulți.

Vă anunț că sunt și eu părinte și nu voi accepta niciodată ca statul să mă oblige sau să mă constrângă să îmi vaccinez copiii, sub amenințarea că mă va amenda sau că îi va lua de lângă mine, pentru că în acel moment în România va izbucni o revoluție, în adevăratul sens al cuvântului*.

Aviz amatorilor care fac declarații publice cu privire la cui aparțin copiii românilor!*

Stimați guvernanți și politicieni,

Potoliți-vă cu ieșirile și abuzurile voastre, poporul suferă de pe urma lor*, și nu din pricina virusului! Minciuna, trădarea, vânzarea de neam și țară nu vor rămâne nepedepsite1 2 nici de Dumnezeu, nici de poporul român*!

Pentru aceia dintre voi care aveți suflet, rațiune, dragoste pentru țară, iubire de viață și Dumnezeu: vă chem pe toți la unire în fața poporului român*, pentru binele acestei țări și viitorul copiilor noștri. Acum a venit clipa să lăsăm la o parte vendetele, șantajele și frica, să acționăm împreună, uniți pentru apărarea țării*...

Marker

Cadru

Politicienii sunt dehumanizați ca „hiene cu chip de oameni”, delegitimând clasa politică adversă.

„ce fel de hiene cu chip de oameni au ajuns să ne conducă”

În context ↑

Anti-pluralismrespingerea normelor democratice

Vocevoce proprieMarkerCadru

Amenințarea cu revoluția în locul proceselor democratice constituie o respingere a normelor democratice.

„în acel moment în România va izbucni o revoluție, în adevăratul sens al cuvântului”

În context ↑

Marker

Cadru

Apelul este orientat către un grup definit ideologic („patrioții”) împotriva unui inamic perceput.

„România trebuie salvată de trădători, prin unirea patrioților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni dehumanizanți („hiene”) la adresa adversarilor politici.

„ce fel de hiene cu chip de oameni au ajuns să ne conducă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea agresivă a cererilor și pozițiilor adverse, etichetate drept amenințări.

„Aviz amatorilor care fac declarații publice cu privire la cui aparțin copiii românilor!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumentele opoziției; înlocuirea dezbaterii cu invective.

„Minciuna, trădarea, vânzarea de neam și țară nu vor rămâne nepedepsite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi soluții legislative sau alternative concrete.

„vă chem pe toți la unire în fața poporului român”

În context ↑