Viorica Sandu

328 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună dimineața! Stimate colege, Stimați colegi,

În mai puțin de o lună vom afla dacă și cât va trebui să plătească despăgubiri România în procesul cu Gabriel Resources, în Dosarul „Roșia Montană”.

Aproape toți juriștii cu care am discutat și pe care i-am citit în media susțin că vom fi obligați să achităm între două și 6 miliarde de dolari. La pierderi trebuie să mai adăugăm și costurile avocaților care au reprezentat statul român, în ultimii aproape 10 ani, în acest proces.

Dosarul „Roșia Montană” este o nouă dovadă de incompetență și iresponsabilitate din partea unor politicieni români.1 2 Un partid parlamentar a fost constituit pe baza acestui scandal. Cu un narativ populist, Guvernul Cioloș a sfidat angajamentul asumat de România*, deși a fost informat de toate instituțiile implicate că riscăm să pierdem o sumă importantă de bani dacă înscriem Roșia Montană în Patrimoniul UNESCO.

În contextul ședinței

Să își construiască o imagine de activist de mediu și erou al națiunii a fost mai important decât prejudiciile aduse statului român.

*

Aceeași strategie a avut-o și Ludovic Orban atunci când a ajuns prim-ministru și a anulat toate demersurile guvernelor Partidului Social Democrat* de a găsi o rezolvare care să nu ne ducă în instanță.

În mod deloc surprinzător, vorbim despre aceleași partide și personaje care au îndatorat țara și în pandemie*, când au cumpărat vaccinuri pentru încă o generație.

În ceea ce ne privește, indiferent de verdictul de la Washington, *Partidul Social Democrat va face tot posibilul pentru a le arăta românilor cine sunt vinovații1 2 și pentru a-i face pe aceștia să plătească.*

Premierul Marcel Ciolacu a anunțat deja că toate documentele din Guvernul României și din ministere vor fi date publicității. Cred că e un demers necesar, în special într-un an electoral atât de important pentru țara noastră.

Atunci când merg la vot, cetățenii trebuie să știe cine sunt și ce au făcut cei care le cer acum, din nou, încrederea pentru următorii 4 ani.

Vă mulțumesc.

Deputat de Galați, Viorica Sandu.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele și agenda politică a Partidului Social Democrat.

„În ceea ce ne privește, indiferent de verdictul de la Washington, Partidul Social Democrat va face tot posibilul pentru a le arăta românilor cine sunt vinovații”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton acuzator și denigrator la adresa adversarilor politici, vizând direct integritatea acestora.

„Aceeași strategie a avut-o și Ludovic Orban atunci când a ajuns prim-ministru și a anulat toate demersurile guvernelor Partidului Social Democrat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse ca fiind populiste și iresponsabile.

„Cu un narativ populist, Guvernul Cioloș a sfidat angajamentul asumat de România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției, reducându-le la simple strategii de imagine.

„Să își construiască o imagine de activist de mediu și erou al națiunii a fost mai important decât prejudiciile aduse statului român.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe culpabilizarea adversarilor fără a propune soluții alternative de politică publică.

„Partidul Social Democrat va face tot posibilul pentru a le arăta românilor cine sunt vinovații și pentru a-i face pe aceștia să plătească.”

În context ↑