Mircea-Vasile Govor

412 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: ipotetic

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună dimineața tuturor!

Îi văd pe colegii de la USR că se agită întruna.* Și totuși, poate, după această declarație politică, o să se mai liniștească un pic.

„Cine finanțează precampania domnului Nicușor Dan? Un semnal de alarmă pentru transparență în finanțarea electorală”

Doamnă președinte de ședință,

Stimați colegi,

Trăim într-o perioadă în care transparența și corectitudinea în viața publică ar trebui să fie principii incontestabile. Totuși, realitatea ne arată că unii politicieni uită de rigorile pe care le-au impus altora și aplică standarde duble atunci când este vorba de propria activitate. Un astfel de exemplu este campania de publicitate a domnului Nicușor Dan, lansată la nivel național cu un buget impresionant, deși acesta se declară candidat independent, fără sprijinul unui partid și fără acces la finanțare publică.

Am avut ocazia, recent, să constat, personal, amploarea acestei campanii. Deplasându-mă de la Satu Mare spre Baia Mare, în drum spre aeroport, am fost surprins să observ panouri publicitare uriașe promovându-l pe domnul Nicușor Dan. Această desfășurare masivă de forțe ridică întrebări firești: cine finanțează această precampanie costisitoare și în ce scop?*

În contextul ședinței

În calitate de parlamentar și reprezentant al cetățenilor, consider că este legitim să întreb: de unde provin sumele uriașe cheltuite pentru această precampanie electorală?

*

Conform declarațiilor făcute de echipa dânsului de campanie într-un editorial online, costul panourilor publicitare instalate de domnul Nicușor Dan se ridică la peste 200.000 de euro doar pentru două luni. Suma totală a campaniei, conform propriilor sale declarații, ar trebui să fie finanțată exclusiv din donații. Aceste donații „anonime”, cu ghilimelele de rigoare „anonime”, despre care se vorbește, ridică suspiciuni majore.

Când vedem contribuții de mii de euro venite de la persoane fără identitate publică, trebuie să ne punem întrebarea: cine și de ce finanțează candidatura lui Nicușor Dan?*

Să fie grupurile de interese imobiliare pe care de ani de zile le protejează sub masca luptei pentru „urbanism corect”?!1 2

Este important să ne amintim că domnul Nicușor Dan și-a construit întreaga carieră politică pe un discurs virulent împotriva corupției, a lipsei de transparență și a influențelor obscure din administrația publică. A fost un fervent critic al neregulilor din urbanism, al jocurilor de culise și al lipsei de etică în politică. *Totuși, astăzi, vedem că aplică exact aceleași metode pe care le-a blamat cu vehemență.1 2

În mandatul său de primar s-a remarcat prin blocarea planurilor urbanistice zonale ale sectoarelor, generând haos și incertitudine juridică, ceea ce a avantajat tocmai acele cercuri care beneficiază de derogări, excepții și acorduri preferențiale.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe atacul la interesele unui grup politic advers, nu pe un principiu universal.

„Să fie grupurile de interese imobiliare pe care de ani de zile le protejează sub masca luptei pentru „urbanism corect”?!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică, dar nu explicit derogatorie sau dehumanizantă; rămâne în zona neutră a polemicii.

„Îi văd pe colegii de la USR că se agită întruna.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile de transparență ale adversarului, concentrându-se pe propria agendă de atac.

„cine finanțează această precampanie costisitoare și în ce scop?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează argumentele opoziției, ci recurge la o acuzație de ipocrizie.

„Totuși, astăzi, vedem că aplică exact aceleași metode pe care le-a blamat cu vehemență.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe interpelare și critică, fără a propune alternative.

„În calitate de parlamentar și reprezentant al cetățenilor, consider că este legitim să întreb: de unde provin sumele uriașe cheltuite pentru această precampanie electorală?”

În context ↑