Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 octombrie 2011
procedural · respins
Puiu Hașotti
Discurs
Bună dimineața!
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Alaltăieri, luni, 24 octombrie anul curent, a mai fost o rundă de discuții, de negocieri la nivelul liderilor grupurilor parlamentare și s-a ajuns la o înțelegere. Asta, după ce doamna ministru Sulfina Barbu a avut înțelegere și a spus liderilor de grup prezenți acolo că acuzațiile cum că fraudăm nu știu ce bugete au fost o exprimare nefericită și regretă, și am aplaudat acest lucru. A fost un prim deblocaj, care s-a datorat doamnei ministru, de vreme ce regretă exprimarea nefericită.
Apoi, am ajuns la o înțelegere la nivelul grupurilor parlamentare și am zis așa: asigurăm cvorumul la Legea asistenței sociale, dăm și voturi de la noi pentru Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2010, care are caracter de lege organică și trebuie să aibă cel puțin 69 de voturi, și am spus că toate grupurile parlamentare o vor vota și că vor accepta toți liderii grupurilor parlamentare să repunem la vot o chestiune votată acum trei săptămâni. În schimb, Grupul parlamentar al PDL, Grupul parlamentar progresist și Grupul parlamentar al UDMR trebuiau să facă astăzi propuneri, în scris – subliniez, în scris! –, pentru a se completa Comisia parlamentară de anchetă privind campania electorală și desfășurarea alegerilor în Colegiul electoral nr. 6 – Neamț.
Înțeleg că aceste propuneri nu sunt făcute și vă repet: aceasta a fost înțelegerea!
Vreau, stimați colegi, să apreciați cu toții că noi, opoziția, facem mult mai mult, de vreme ce acceptăm să reluăm votul pe două acte normative, după aproape o lună de zile, de vreme ce acceptăm să dăm voturi de la noi pentru a avea suficiente voturi pentru o lege organică, pentru un proiect de lege care are nevoie de aceste voturi și care, la rândul său, a fost votat, iar dumneavoastră să faceți ce? O chestiune absolut măruntă. Știți foarte bine că, dacă vreți să nu se afle ceva, facem o comisie de anchetă. În fond, în această comisie, fiecare poate avea puncte de vedere diferite. Domnule, dar nici cea mai mică concesie nu ați vrut s-o faceți!
Au fost multe motive pentru care am blocat Legea asistenței sociale. În primul rând, n-am fost de acord cu ea, apoi, au fost declarații nefericite, apoi, am vrut să demonstrăm tuturor că, cel puțin aici, în Senat, este nevoie de un dialog politic.
În sfârșit, vreau să vă relatez că, cel puțin eu, am fost foarte deranjat când am aflat că, atunci când s-a discutat despre Curtea de Conturi și ați avut „bunăvoința” să ocupați toate cele șase locuri, împotriva tuturor regulilor parlamentare... Sigur, așa vom face și noi. Împotriva tuturor regulilor parlamentare, în loc să fie o repartizare pe algoritm politic, ați luat toate cele șase locuri, la indicația domnului Emil Boc, care a spus textual – și vă rog să rețineți și dumneavoastră, și dumneavoastră –: „Treceți cu șenilele peste ei!”
M-am gândit că o fi vreun Arnold Schwarzenegger, ceva, știu și eu, dar chiar așa, „treceți cu șenilele peste ei”?! Asta este expresie de prim-ministru, de om care are nevoie să reluăm votul pe două proiecte de lege, de prim-ministru care stă cu „sabia” Fondului Monetar Internațional deasupra capului, că nu-și poate trece această Lege a asistenței sociale, și care spune: „Treceți cu șenilele peste ei!”?