Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian Țuțuianu · 16 iulie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 iulie 2020

procedural · adoptat

Adrian Țuțuianu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru al Senatului pentru sesiunea extraordinară din perioada 16–31 iulie

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună seara!

Adrian Țuțuianu, senator PRO România de Dâmbovița*. Votul meu este după cum urmează1 2 3: *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/86#agenda-1#act-267
content_fingerprint:: f449c46aabea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:33.299956+00:00

punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – împotrivă, punctul 3 – împotrivă1 2

.*

Cu privire la punctul 3, vă rog să-mi permiteți să fac doar trei precizări.

Nu a fost timpul necesar...*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare pentru opțiunile sale.

„Votul meu este după cum urmează: punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – împotrivă, punctul 3 – împotrivă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră, fără referiri la grupuri externe.

„Adrian Țuțuianu, senator PRO România de Dâmbovița”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; atitudine neutră.

„Votul meu este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune vagă despre lipsa timpului, fără angajament substanțial cu un contraargument.

„Nu a fost timpul necesar...”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, limitându-se la declararea votului.

„punctul 1 – vot pentru, punctul 2 – împotrivă, punctul 3 – împotrivă”

În context ↑