Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Bianca-Mihaela Purcărin · 22 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2021

other · Trimis la votul final

Bianca-Mihaela Purcărin

Respingerea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (L271/2017; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

59 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună seara!

Bianca Purcărin, PSD, Bacău*.

De la 1 până la 4 – pentru1 2, 5 – pentru retrimiterea la comisie, 6 – pentru, 7 – contra, 8, 9 – pentru, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/26#agenda-1#act-310
content_fingerprint:: 3c5fc76ce777
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:20.738666+00:00

10 – pentru retrimiterea la comisie

, 11–13 – pentru, *

14 – contra1 2

, de la 15 până la 17 – pentru, 18 – contra, *

19 – contra retrimiterii la comisie1 2

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o simplă enumerare procedurală a voturilor, fără nicio justificare sau raționament.

„De la 1 până la 4 – pentru, 5 – pentru retrimiterea la comisie, 6 – pentru, 7 – contra, 8, 9 – pentru, 10 – pentru retrimiterea la comisie, 11–13 – pentru, 14 – contra, de la 15 până la 17 – pentru, 18 – contra, 19 – contra retrimiterii la comisie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„De la 1 până la 4 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificare neutră, fără referințe la grupuri externe.

„Bianca Purcărin, PSD, Bacău”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul este exprimat procedural, fără angajament față de legitimitatea cererilor.

„10 – pentru retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul procedural nu implică un angajament cu argumentele opoziției.

„14 – contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală pură; nicio alternativă sau mediere propusă.

„19 – contra retrimiterii la comisie”

În context ↑