Dan Coriolan Simedru

Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor deputați,

Interpelarea pe care astăzi o depun în Parlamentul României se referă la niște clarificări privind sancțiunea cu demitere, aplicată doamnei director al Grădiniței cu program prelungit nr. 12 din Alba Iulia, și este adresată domnului ministru Remus Pricopie, ministrul educației naționale.

Domnule ministru,

Vă adresez această interpelare de la tribuna Parlamentului, ca urmare a răspunsului pe care mi l-ați dat la întrebarea pe care v-am adresat-o în data de 26 februarie. Astfel, în urma intenției de demitere a doamnei Veronica Suciu din funcția de director al Grădiniței cu program prelungit nr. 12 din Alba Iulia, inspectorul general școlar Dorin Sandea a încercat să dezinformeze atât ministerul, cât și pe mine personal și pe părinții acelor preșcolari din acea grădiniță.

V-am expus în textul interpelării, pe larg, toate argumentele care susțin că o astfel de decizie este eronată și că domnul inspector general școlar a acționat într-un mod arbitrar. De ce spun în mod arbitrar? Pentru că în raportul întocmit de către Inspectoratul Școlar al Județului Alba în urma inspecției realizate la grădinița cu program prelungit nu au fost semnalate nereguli cu privire la legalitatea strângerii de fonduri și utilizării acestora.

Deși în acest raport scrie foarte clar că a fost respectată metodologia privind organizarea și funcționarea alternativei educaționale step by step în învățământul preșcolar, deși s-a constatat că au fost respectate prevederile legale de finanțare din alte surse, conform Legii educației naționale, deși a existat un acord de parteneriat între părinți și unitatea școlară pentru strângerea acestor sume și au fost încheiate 17 contracte de muncă conform legii, cu respectarea capitolului IV – Resurse umane din Regulamentul de organizare și funcționare al alternativei step by step, deși s-a stipulat în acest raport că demersul doamnei director se încadrează în condițiile legii și este legitim, respectând articolul 59 din Legea educației naționale, deși în evaluarea realizată de către Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar, subordonată ministerului pe care îl conduceți, se atestă obținerea calificativului „foarte bine” la toți cei 24 de indicatori de performanță prevăzuți în Hotărârea Guvernului nr. 1.534/2008, în răspunsul dumneavoastră ați ignorat complet toate aceste puncte din evaluările unor instituții aflate în subordinea ministerului pe care-l conduceți și ați preferat să luați partea unui om care ocupă temporar, interimar și neregulamentar funcția de inspector general școlar.

Ați ignorat, totodată, și rezultatul chestionarului, parte integrantă a raportului, aplicat pentru o mai bună cunoaștere a gradului de mulțumire a părinților privind activitatea desfășurată în cadrul grădiniței, chestionar care demonstrează că acest sistem este unul foarte performant și foarte apreciat de către părinți, având efecte pozitive asupra dezvoltării copiilor. Astfel, 98,4% din părinții chestionați au declarat că sunt foarte mulțumiți de calitatea actului educațional și de managementul practicat de către doamna director.