Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Prioteasa · 22 februarie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2021

other · Trimis la votul final

Ion Prioteasa

Respingerea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (L271/2017; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

22 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună seara!

Ion Prioteasa, senator PSD de Dolj.*

Votez la punctele 7, 14, 18, 19 contra1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/26#agenda-1#act-307
content_fingerprint:: 0ba8cb65f955
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:20.738666+00:00

, iar la celelalte puncte – pentru.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez la punctele 7, 14, 18, 19 contra, iar la celelalte puncte – pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez la punctele 7, 14, 18, 19 contra, iar la celelalte puncte – pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră, fără referiri la grupuri externe sau atitudini derogatorii.

„Ion Prioteasa, senator PSD de Dolj.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exercită dreptul de vot fără a angaja sau respinge cererile altor părți.

„Votez la punctele 7, 14, 18, 19 contra”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; vorbitorul se limitează la exprimarea votului.

„Votez la punctele 7, 14, 18, 19 contra”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este pur procedurală, limitându-se la declararea unei poziții de vot.

„Votez la punctele 7, 14, 18, 19 contra, iar la celelalte puncte – pentru.”

În context ↑