Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2020

other · adoptat tacit

Ion Hadârcă

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice (L163/2020; aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială)

66 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună seara și Hristos a înviat, stimați colegi*!

Sunt Ion Hadârcă, senator ALDE de Vaslui, și votul meu este următorul1 2 3: de la punctul 1 până la punctul 27, inclusiv – vot pentru1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/45#agenda-1#act-345
content_fingerprint:: c356212e5fb0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:47.165411+00:00

Ion Hadârcă · 5 mai 2020 · monitorul.ai

.

În mod special accentuez: votez pentru rapoartele de respingere ale inițiativelor legislative1 2 formulate la punctele 20 și 21 – privind autonomia.

Vă mulțumesc mult și vă doresc în continuare sănătate și o zi frumoasă.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 27, inclusiv – vot pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„votul meu este următorul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Votul de respingere este o acțiune procedurală, nu un angajament cu legitimitatea cererilor adverse.

„votez pentru rapoartele de respingere ale inițiativelor legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează în dezbaterea raționamentelor opoziției, ci doar își exercită votul.

„votez pentru rapoartele de respingere ale inițiativelor legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și pozițional, fără propuneri alternative sau de mediere.

„votul meu este următorul: de la punctul 1 până la punctul 27, inclusiv – vot pentru”

În context ↑