Emil Marius Pașcan

Bună seara, stimați colegi!

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Interpelarea mea se adresează Ministerului de Externe, personal domnului ministru Teodor Meleșcanu, și este legată de recenta vizită în România a ministrului afacerilor externe al Ungariei, Péter Szijjártó.

Mai precis, în urma acestei vizite s-a comunicat oficial, public, că s-a semnat un memorandum care prevede, printre altele, ca tot gazul românesc exploatat din Marea Neagră să fie livrat Ungariei.

Domnule ministru,

Vă adresez câteva întrebări legitime.

Ce este cu acel memorandum?

Cine l-a avizat?

A trecut prin Guvern?

Când a trecut prin Guvern?

Are o viză și de la Președintele României, care, până una alta, are atribuții în domeniul politicii externe, atribuții constituționale?

Mă întreb și de ce acest subiect nu s-a aflat pe ordinea de zi a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, cu atât mai mult cu cât declarațiile unor oficiali ai Budapestei la adresa României nu au fost tocmai protocolare în ultima perioadă, iar incidentul privind acoperirea simbolurilor oficiale ale statului român cu însemnul așa-zisului Ținut Secuiesc, de la Ambasada României din Budapesta, nu a fost nici până azi pe deplin lămurit.

De ce nu a reacționat atunci, la fel de prompt și diplomatic, cu aceeași cinste, ministrul afacerilor externe al Ungariei?

Economic vorbind, ce câștigă România din vânzarea către Ungaria a acestei resurse energetice strategice, securizând astfel, de fapt, statul vecin? Oare nu are nevoie și România de acel gaz, ținând cont că rezervele naționale de țiței și gaze naturale au scăzut îngrijorător în ultimii ani, potrivit estimărilor Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, care se regăsesc în Strategia energetică pentru anii 2011–2035. Un studiu realizat în acest sens arată că rezervele de gaze naturale ale României mai ajung pentru o perioadă de 9,3 ani, iar cele de petrol pentru 19 ani, în timp ce rezervele de cărbune ajung pentru 9 ani, în actualele condiții de producție.

Oare instituțiile de la vârful statului român nu sunt preocupate de viitorul energetic al României, în primul rând, și de ceea ce vom lăsa generațiilor viitoare?

Vă întreb, în plus, ce beneficii revin țării noastre prin asumarea respectivului memorandum și de ce această grabă în semnarea sa?

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat al PMP de Mureș, Marius Pașcan. Solicit răspuns în scris.