Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Kelemen Hunor · 3 aprilie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Kelemen Hunor

Dezbaterea Proiectului de lege pentru suspendarea rambursării creditelor (PL-x 132/2020; rămas pentru votul final)

39 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

## Bună ziua!

Deputat Andrea Csép, Circumscripția electorală Mureș. Votez cu „da” pentru cele șase proiecte de lege1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/29#agenda-1#act-1185
content_fingerprint:: 28b9a03dccca
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:55.853327+00:00

de pe ordinea de zi.1 2

Tototdată, tot cu „da” pentru cele două amendamente modificate la nr. 6.

Vă mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez cu „da” pentru cele șase proiecte de lege de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez cu „da” pentru cele șase proiecte de lege de pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; nicio referire la grupuri sociale sau politice.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere a opoziției nu este menționată sau angajată; neutru implicit.

„Votez cu „da” pentru cele șase proiecte de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Niciun contraargument nu este abordat; discursul este pur procedural.

„Votez cu „da” pentru cele șase proiecte de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votez cu „da” pentru cele șase proiecte de lege”

În context ↑