Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Valer Daniel Breaz · 5 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·5 mai 2020

other · adoptat tacit

Valer Daniel Breaz

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice (L163/2020; aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere; retrimitere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru muncă, familie și protecție socială)

21 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua!*

Daniel Breaz, senator PSD de Alba. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/45#agenda-1#act-105
content_fingerprint:: 874677ade476
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:47.165411+00:00

O zi bună!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Salut convențional; nicio referire la grupuri, deci neutru implicit.

„Bună ziua!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere a opoziției adresată; neutru implicit.

„Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice argumentație adversă.

„Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată; nicio alternativă sau mediere propusă.

„Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.”

În context ↑