Mihai-Bogdan Negoescu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 66 alin. (12) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor (PL-x 328/2024; rămas pentru votul final) 26–28

222 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Bună ziua!

Deci, aparent, în textul Ordonanței de urgență nr. 523, la art. 1, se invoca necesitatea unor modificări de funcții publice*, respectiv inspectorii ISC-ului, da?

În realitate, scopul este, citez: „realizarea unor transferuri de acțiuni... permițând... adaptarea rapidă la schimbările necesare în administrarea participațiilor statului, în funcție de contextul economic și strategic al momentului” – adică lipsa acută de bani a *Guvernului1 2

În contextul ședinței

.*

La art. II alin. (7[1] ) se face referire la articolul 362 din OUG nr. 57/2019, care spune în art. 1 că: „Bunurile proprietate privată a statului sau a UAT-urilor pot fi date în administrare, concesionate sau închiriate.”

Pe lista de pe site-ul Ministerului Economiei regăsim societăți pe acțiuni din domeniul apărării, cum ar fi: Avioane Craiova, IAR și IOR SA, Romaero, Șantierul Naval Mangalia, Uzina Mecanică Orăștie, Romarm, Uzina Mecanică și Fabrica de Arme din Cugir, Arsenal Reșița, Fabrica de Pulberi SA Făgăraș și altele.

Mai găsim societăți din domeniul resurselor – Societatea Națională a Sării, Societatea Națională a Apelor Minerale, Cuprumin, Minvest Roșia Montană și alte societăți, Plafar – la care ieri am asistat aici chiar la o intervenție privind un scandal în legătură cu schimbarea conducerii de la societatea asta.

Mai găsim: Iprochim, Oltchim, Mamaia SA, Sanevit, până și Loteria Română.

Deci chiar vreți să înstrăinați tot ce mai are țara asta?1 2 3 4 Vă mulțumesc _. (Aplauze.)_

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul național și la patrimoniul statului, vizând binele comun al cetățenilor.

„Deci chiar vreți să înstrăinați tot ce mai are țara asta?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este menționat funcțional ca actor politic, fără a fi ținta unor insulte sau a unui respect explicit.

„Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică acțiunea Guvernului fără a aborda direct legitimitatea cererilor acestuia.

„Deci chiar vreți să înstrăinați tot ce mai are țara asta?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul oficial al ordonanței, dar trece rapid la demontarea acestuia prin contra-argumente proprii.

„la art. 1, se invoca necesitatea unor modificări de funcții publice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o critică pozițională a ordonanței, fără a propune un amendament sau o soluție alternativă concretă.

„Deci chiar vreți să înstrăinați tot ce mai are țara asta?”

În context ↑