Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Carmen Dima · 30 septembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 septembrie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Carmen Dima

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 78/2000 privind omologarea, eliberarea cărții de identitate și certificarea autenticității vehiculelor rutiere în vederea comercializării, înmatriculării sau înregistrării acestora în România și a Ordonanței Guvernului nr. 80/2000 privind omologarea și certificarea produselor și materialelor de exploatare utilizate la vehiculele rutiere, precum și condițiile de introducere pe piață și de comercializare a acestora (L507/2020)

32 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Bună ziua, distinși colegi*!

Sunt Carmen Dima, senator PSD de Bacău. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/112#agenda-1#act-101
content_fingerprint:: cb043918025c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:30.212723+00:00

Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a oferi niciun motiv sau justificare.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul acesteia este nedefinit.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără referire la grupuri specifice.

„distinși colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio cerere a opoziției, menținând o postură neutră.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune sau angajament față de argumentele opoziției.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi astăzi.”

În context ↑