Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 mai 2020
Informare · adoptat tacit
Ion Marcel Ciolacu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 mai 2020
Informare · adoptat tacit
UDMR însă merge mai departe. După proiectul de așa-zis Ținut Secuiesc, au introdus în circuitul parlamentar un cod administrativ croit pe interesele Budapestei. Acesta a fost adoptat tacit și, cu voturile PSD, la trei comisii a primit avize favorabile în Senat.
Trocul PSD–UDMR se confirmă, din păcate. Kelemen Hunor și colegii săi nu pot să accepte faptul că Proiectul de cod administrativ adoptat de Parlament a fost declarat în integralitate neconstituțional de Curtea Constituțională.
Guvernul Dăncilă a forțat adoptarea acestuia într-o variantă ușor modificată, prin OUG nr. 57/2019. Aceasta este în vigoare și astăzi și nimeni nu discută despre faptul că limba maghiară este oficializată, prin această ordonanță de urgență, chiar astăzi.
La ce mă refer? La faptul că în localitățile în care minoritatea nu atinge acel procent de 20% se lasă la latitudinea consiliilor locale dacă se face această comunicare cu cetățenii minoritari în limba minoritară.
La vremea respectivă am acuzat un troc între PSD și UDMR, făcut de doamna Dăncilă, cea care astăzi îl acuză pe domnul Ciolacu de trădare. Îl acuză de trădare pentru același lucru făcut de ea atunci, cu scopul de a-și menține majoritatea parlamentară la vremea respectivă.
Interesant este că UDMR nu a intervenit pe Legea de aprobare a OUG privind Codul administrativ, lege care se află în continuare în Comisia pentru administrație din Parlament, ci a făcut un nou cod administrativ*, paralel, cu o expunere de motive de doar o jumătate de pagină și cu o formă a inițiatorului de peste 400 de pagini. Evident, în această expunere de motive a propunerii nu se explică deloc de ce este nevoie de această inițiativă și este complet nefundamentată, astfel încât, potrivit Consiliului Legislativ, are toate șansele să fie declarată neconstituțională* și din start moartă în fașă.
Cu alte cuvinte, UDMR a încercat să reia forma adoptată atunci de Parlament, declarată neconstituțională, cu motivarea că va fi declarată neconstituțională ordonanța adoptată de Guvernul Dăncilă. Din păcate, această propunere a UDMR nu respectă nici măcar minime criterii de tehnică legislativă*, instituind un paralelism legislativ ce face total inaplicabilă această propunere.
Precizez că am fost unul dintre cei 50 de deputați care au atacat la CCR Codul administrativ adoptat la vremea respectivă de Parlament.
Am arătat în mai multe rânduri că este complet aberant ca în UAT-urile în care cetățenii aparținând minorităților naționale nu au ponderea de peste 20% din numărul locuitorilor consiliile locale să poată dispune să se folosească limba maghiară sau o altă limbă minoritară în administrație, pentru că astfel se lasă loc arbitrarului și unor înțelegeri netransparente.
Reamintesc că această prevedere, prin care limba maghiară a devenit oficială în România, face parte din OUG care este în vigoare chiar acum...
Justificarea se ancorează în principiul constituțional al statului unitar, universalizabil pentru întreg corpul politic.
„România este un stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil”
În context ↑